Společenská smlouva jako spotřebitelský kontrakt, společník jako spotřebitel?

Vydáno: 22 minút čítania
Společenská smlouva jako spotřebitelský kontrakt, společník jako spotřebitel?
JUDr.
Milan
Hulmák
Ph.D.
Právnická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci.
HULMÁK, M.: Společenská smlouva jako spotřebitelský kontrakt, společník jako spotřebitel? Právny obzor, 97, 2014, č.4, s.397 - 404.
Articles of association as consumer contracts, shareholder as a consumer?
The article deals with a question, how far can consumer protection penetrate in corporate law. There are typical transactions in corporate law, e. g. articles of associations, transfers of shares, where a corporate lawyer can hardly imagine, that consumer protection should be applied. Nevertheless, the ECJ case law and foreign experiences show us that finally it is quite common. Once the aim of partnership is rather financial investment or there is no close relationship to the company, the shareholder is protected like a consumer. The shareholder has close relationship either holding majority, or taking part as a manager of the company. This means that rules on unfair contract terms, consumer credits and off-premises contract are very often applicable as well. Corporate law can however create certain obstacles to their full applicability, e. g. limited ways how a partnership can be quitted and ultimately settled.
Key words:
consumer protection, definition of consumer shareholder, articles of association as consumer contract
1. Úvod
1) Definice spotřebitele má v českém2) i slovenském3) právním řádu téměř univerzální podobu. Vychází z obdobných definic v předpisech EU. Spotřebitelem je fyzická osoba, která jedná pro účely, které nespadají do rámce její obchodní nebo výrobní činnosti nebo povolání.4) Přesto tato definice vyvolává řadu pochybností. Například, zda má převážit subjektivní či objektivní posuzování, jak se dívat na smlouvy se smíšeným účelem, jak posuzovat zastoupeného spotřebitele, zda má být spotřebitelem i subjekt jednající sice jako podnikatel, ovšem mimo rámec své hlavní podnikatelské činnosti.5)
Předmětem tohoto příspěvku je jediná otázka. Do jaké míry má být chráněn jako spotřebitel subjekt, který nabývá obchodní podíl na obchodní společnosti. K nabytí může přitom dojít různým způsobem, např. převodem obchodního podílu, uzavřením společenské smlouvy nebo upsáním akcií. K nabytí může dojít přímo spotřebitelem, v řadě případů však jde o vztah s komisionářem, který koupi či prodej obstarává. Záleží také na tom, od koho je obchodní podíl pořizován. Pozornost se proto soustředí jednak na zkoumání, zda jde při nabytí obchodního podílu o spo

Související dokumenty

Súvisiace články

Postúpenie pohľadávok z pohľadu ochrany citlivých údajov, bankového tajomstva, povinnosti mlčanlivosti a ochrany spotrebiteľa - 2. časť
Nekalé obchodné praktiky a ich vplyv na platnosť právnych úkonov vo finančných službách
Postúpenie pohľadávok z pohľadu ochrany citlivých údajov, bankového tajomstva, povinnosti mlčanlivosti a ochrany spotrebiteľa - 1. časť
Obchodovanie s osobnými údajmi z pohľadu hospodárskej súťaže (essential facility)
Privátne vymáhanie škody spôsobenej porušením súťažného práva
Nový zákon o ochrane hospodárskej súťaže - starý zákon v novom šate?
Uplatňovanie GDPR ako prostriedok monopolizácie trhu?
Premlčanie pri náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Podchytenie štátnej pomoci poskytovanej podnikom v dôsledku pandémie COVID-19 v európskom protimonopolnom práve
Uplatňovanie práva na náhradu škody v dôsledku zneužitia súťažného práva EÚ (základné východiská)
Zneužitie dominantného postavenia na digitálnom trhu
Peripetie eurokonformného výkladu ustanovení o osobnej pôsobnosti zákona o ochrane hospodárskej súťaže na činnosť verejného zdravotného poistenia.
K spôsobilosti nekalosúťažného konania privodiť ujmu iným súťažiteľom alebo spotrebiteľom.
Ochrana základných práv v súťažnom práve.
Europeizácia práva proti nekalej súťaži (Habilitačná prednáška)
Krok vpred na ceste k dosiahnutiu efektívneho súkromnoprávneho vymáhania súťažného práva - Biela kniha Európskej komisie o náhrade škody spôsobenej porušením súťažného práva
Kto môže niesť zodpovednosť za porušenie súťažného práva?
Ne bis in idem v súťažnom práve
Bude fungovať súkromnoprávne vymáhanie súťažného práva?