Autorka sa v článku zaoberá dosahmi novely Trestného poriadku (z. č. 416/2025 Z. z.) na hodnotenie dôkazu poskytnutého spolupracujúcou osobou v trestnom konaní. Pozornosť sústreďuje na sprísnené zákonné požiadavky na pravdivosť a úplnosť výpovede spolupracujúcej osoby a na ich význam pre tvorbu skutkového záveru. Článok poukazuje na aplikačné problémy spojené s motivovaným charakterom tohto dôkazu a s jeho nosnou úlohou pri konštrukcii skutkovej verzie. Cieľom príspevku je poukázať na normatívne a aplikačné dôsledky týchto zmien a naznačiť kritériá racionálneho posudzovania skutkových verzií, vrátane využitia Occamovej britvy ako pomocného analytického rámca.
The article explores the impact of the most recent amendment to the Criminal Procedure Code (Act No. 416/2025 Coll.) on the assessment of testimony provided by a cooperating person in criminal proceedings. It focuses on the newly introduced requirement of truthfulness and completeness of such testimony and its implications for the formation of factual conclusions. Particular attention is given to situations in which cooperating testimony plays a decisive role in shaping the factual narrative of the case. The article identifies the limits of isolated evidentiary assessment and highlights the risks associated with post hoc rationalisation of evidentiary inconsistencies. In this context, it presents Occam's razor as a methodological tool for evaluating the rational sustainability of factual conclusions.
BEJDOVÁ, Z.: Hodnotenie výpovede spolupracujúcej osoby v kontexte sprísnených požiadaviek na jej pravdivosť a úplnosť; Justičná revue, 78, 2026, č. 6-7, s. 627 - 635.
Kľúčové slová:
spolupracujúca osoba, výpoveď, skutkový záver, pravdivosťa úplnosť, hodnotenie dôkazov.
Key words:
cooperating person, testimony, factual conclusion, truthfulness and completeness, assessment of evidence.
Právne predpisy/legislation:
zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov.
Úvod
Inštitút spolupracujúcej osoby má v slovenskom trestnom práve pevné miesto a v aplikačnej praxi zohráva významnú úlohu pri odhaľovaní a objasňovaní závažnej organizovanej trestnej činnosti. Výpoveď spolupracujúcej osoby však predstavuje osobitný dôkaz, ktorý môže zásadným spôsobom ovplyvniť skutkový záver, a to najmä v prípadoch, keď tvorí nosný prvok skutkovej verzie, z ktorej súd vychádza pri rozhodovaní.
Treba však dodať, že ide o dôkaz, ktorý je systémovo zaťažený zvýšenými rizikami vyplývajúcimi z motivácie spolupracujúcej osoby - získať procesné výhody. Prax dlhodobo poukazovala na to, že tradičný prístup založený výlučne na zásade voľného hodnotenia dôkazov nemusí byť dostatočný na elimináciu týchto rizík, najmä ak sa hodnotenie výpovede posúva od kritického posúdenia jej obsahu k ochrane prijatej skutkovej verzie.
Na tieto problémy reagoval zákonodarca novelou Trestného poriadku č. 416/2025 Z. z., ktorou výslovne viazal použiteľnosť výpovede spolupracujúcej osoby
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?