Prerušenie konania

Vzhľadom na to, že návrh na začatie prejudiciálneho konania môže byť zaslaný Súdnemu dvoru EÚ aj v skorom štádiu konania, musí byť vnútroštátnemu súdu dovolené, aby počas čakania na odpoveď Súdneho dvora EÚ na uvedený návrh pokračoval v tomto konaní vo vzťahu k procesným úkonom, ktoré považuje za nevyhnutné a ktoré nesúvisia s položenými prejudiciálnymi otázkami. Článok 23 Štatútu Súdneho dvora EÚ sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni tomu, aby vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa čl. 267 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, prerušil konanie vo veci samej iba vo vzťahu k aspektom tohto konania, na ktoré môže mať vplyv odpoveď Súdneho dvora na tento návrh.

ZSP 44/2020 čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd § 163 Civilného sporového poriadku Súd pri interpretácii...

  ZSP 5/2018 Uznesenie o zamietnutí návrhu na prerušenie konania a prípustnosť dovolania § 237 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku § 109 Občianskeho súdneho poriadku § 162 ods....

18/2016 Nadriadený orgán Prerušenie trestného stíhania "vo veci" a plynutie premlčacej lehoty § 190 ods. 2 písm. b) Trestného poriadku § 192 ods. 1, § 317 ods. 1, §...

51/2014 (Ne)prerušenie konania a odňatie možnosti pred súdom konať § 109 ods.2 písm.c) Občianskeho súdneho poriadku § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku Rozhodnutia súdu o prerušení konania a...