ZSP 5/2018
Uznesenie o zamietnutí návrhu na prerušenie konania a prípustnosť dovolania
§ 237 ods. 1 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku
§ 109 Občianskeho súdneho poriadku
§ 162 ods. 1 Civilného sporového poriadku
§ 44 ods. 3 zákona č. 517/2007 Z.z. o úžitkových vzoroch v platnom znení
Podmienky na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku (§ 162 ods. 1 Civilného sporového poriadku) skúma výlučne konajúci súd a neprerušenie konania, pri dostatočne odôvodnenom závere o nenaplnení zákonom predpokladaných dôvodov na obligatórne prerušenie konania, nemožno považovať za odňatie možnosti konať pred súdom.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
4 Obdo 56/2015
.Skutkový stav:
§ Žalobca sa domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zdržať sa využívania, používania, ponúkania, propagácie, reklamy alebo uvádzania na trh, alebo skladovania alebo dovážania na tento účel, alebo akéhokoľvek iného spôsobu využívania výrobkov predstavujúcich skúšobnú svorkovnicu, zasahujúcich do rozsahu ochrany úžitkového vzoru zapísaného v registri úžitkových vzorov vedenom Úradom priemyselného vlastníctva SR (ďalej ako "ÚPV SR") pod číslom 2222.
Súd prvého stupňa zamietol návrh žalovaného na prerušenie konania podľa § 109 ods. 1 písm. b) OSP do právoplatného rozhodnutia Úradu priemyselného vlastníctva SR (ďalej ÚPV SR) o návrhu žalovaného na určenie, či predmet opísaný v jeho žiadosti patrí do