Bc. Adam Briešťanský

Séria troch článkov sa zameriava na osobitnú formu realizácie slobody prejavu, ktorú predstavuje jej uplatnenie tzv. symbolickými prejavmi. V treťom z príspevkov venujeme pozornosť prípadom násilného poškodzovania historických pamätníkov. V tejto časti konštatujeme, že násilnú povahu týchto prejavov možno považovať za dôvod najednoznačné odmietnutie toho, aby im bola poskytnutá ochrana.

Séria troch častí článku sa zameriava na osobitnú formu realizácie slobody prejavu, ktorú predstavuje jej uplatnenie tzv. symbolickými prejavmi. Druhý z príspevkov je obsahovo zameraný na analýzu, do akej miery vnútroštátne súdy aplikujú kritériá formulované v judikatúre ESĽP v rámci svojej rozhodovacej činnosti. Predmetom našej analýzy je konkrétne rozsudok Najvyššieho súdu SR v mediálne známom prípade symboliky "1488". V ďalšej časti príspevku sa zameriavame na iný druh symbolických prejavov - na tzv. hanobiace prejavy. Predmetom bude analýza hanobenia štátnych symbolov iných štátov v prípadoch, keď cieľom týchto prejavov nie je samoúčelne urážať, ale vyjadriť kritický názor.

Séria troch článkov sa zameriava na osobitnú formu realizácie slobody prejavu, ktorú predstavuje jej uplatnenie tzv. symbolickými prejavmi. V prvom z príspevkov sa zameriavame na doktrinálne východiská postihovania extrémistickej symboliky - prípadov, kedy je uplatnený symbolický prejav súčasne nenávistný. Na podklade analýzy judikatúry ESĽP (s osobitným zameraním sa na kľúčový rozsudok vo veci Vajnai v. Maďarsko) formulujeme kritériá, ktoré by pre vnútroštátne súdy mali byť určujúce pri postihovaní tejto formy prejavov.

Cieľom tohto článku je posúdenie súladu vybraných aspektov obmedzovania zhromažďovacieho práva v priebehu pandémie COVID-19 s garanciami ochrany ľudských práv. 1) S využitím judikatúry národných i nadnárodných súdov prichádzame k záveru, že plošný zákaz zhromaždení použitý v našej právnej úprave nie je proporcionálnym obmedzením zhromažďovacieho práva, ale naopak, predstavuje "vyprázdnenie" jeho podstaty. Rovnako tak skúmame možnosti potenciálneho obmedzenia zhromaždenia zo 17. novembra 2020, pričom konštatujeme, že jeho rozpustenie by neprešlo testom proporcionality.