§ 62, § 75, § 78 ods. 1 zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Ďalšou zmenou pomerov pri určení výživného rodičov k deťom nie je dobrovoľné vzdanie sa majetku, ak súd túto okolnosť zohľadnil v skoršom rozhodnutí o určení vyživovacej povinnosti jednému z rodičov.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 6 Cdo 113/2017.
Skutkový stav:
Krajský súd (ďalej aj "odvolací súd") rozsudkom podľa § 387 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej aj "CSP") potvrdil rozsudok okresného súdu (ďalej aj "súd prvého stupňa"), ktorým okresný súd v zmysle § 121 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj "CMP") zmenil rozsudok okresného súdu v časti o bežnom výživnom, tak, že znížil vyživovaciu povinnosť otca detí v rozsahu uvedenom vo výroku rozhodnutia; návrh matky detí na zvýšenie výživného zamietol.
V odôvodnení rozsudku uviedol, že súd prvého stupňa v dostatočnom rozsahu zistil skutočnosti rozhodné pre posúdenie veci, vecne správne rozhodol a svoje rozhodnutie v súlade s § 220 CSP odôvodnil. Konštatoval, že matka detí v odvolaní neuviedla žiadne skutočnosti, s ktorými by sa súd prvého stupňa nevysporiadal, a ktoré by