Manželské majetkové veci s cudzím prvkom: manželská zmluva, zmena štatútu, prekážka res iudicata mocou cudzieho rozhodnutia

JUDr. Ľuboslav Sisák PhD.

Vydáno: 16. 11. 2021 24 minút čítania

Právnu prax čoraz viac zamestnávajú manželské majetkové veci s cudzím prvkom. Vo vzťahu ku všetkým trom pilierom medzinárodného práva súkromného (medzinárodná právomoc, kolízne právo, uznanie a výkon cudzích rozhodnutí) sa ich riešenie často nezaobíde bez problémov. V tomto príspevku sa sústredíme na tri parciálne tematiky, pri ktorých vznikajú, resp. môžu vznikať ťažkosti v právnom posúdení: manželská zmluva, zmena štatútu a prekážka res iudicata mocou cudzieho rozhodnutia. Zatiaľ čo prvé dve tematiky súvisia s kolíznym právom, tretia patrí do oblasti uznania a výkonu cudzích rozhodnutí. Pri manželskej zmluve sa zameriavame na kolíznoprávne posúdenie jej platnosti a účinkov. Pamätáme aj na situáciu, keď je v nej obsiahnutá voľba práva. Následne sa dotýkame otázky, kedy a za akých podmienok má faktická zmena v kritériu hraničného určovateľa vplyv na určovanie rozhodného práva – jav zvaný zmena štatútu. Nakoniec upozorňujeme na situáciu, keď cudzie len naoko rozvodové rozhodnutie potenciálne vytvára pre konania na slovenských súdoch prekážku rozhodnutej manželskej majetkovej veci.

Úvod

Medzinárodné manželské majetkové právo je jednou z posledných relatívne väčších vetiev medzinárodného práva súkromného na Slovensku, ktoré nepodlieha nadnárodnému unifikačnému prameňu (medzinárodná zmluva, nariadenie Európskej únie) ani z hľadiska úpravy medzinárodného procesného práva (právomoc, uznanie a výkon cudzích rozhodnutí), ani kolízneho práva. S výnimkou niekoľkých bilaterálnych medzinárodných zmlúv je preto hlavným prameňom medzinárodného manželského majetkového práva zákon č. 97/1963 Zb.o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom (ďalej aj "zákon o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom" alebo "ZMPSaP"). Tento predpis je však ohľadom manželských majetkových vecí relatívne strohý a nedáva jednoznačnú odpoveď na viaceré dôležité otázky. Navyše, judikatúra vyšších súdnych autorít k danej oblasti prakticky neexistuje. Napokon jej väčšiu pozornosť nevenuje ani právna veda. Aj keď sme sa už pokúsili niekoľkými výstupmi ¹⁾ obohatiť slovenskú, zásadne učebnicovú spisbu k manželskému majetkovému právu s cudzím prvkom, naďalej platí, že táto vetva u nás zostáva len málo prebádaná. Nevyčerpávajúca úprava zákona o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom, absentujúca judikatúra či literatúra k cezhraničným manželsko-majetkovým veciam nie sú prospešné pre slovenské súdy, ktoré predmetné veci posudzujú možno nie priamo každodenne, no predsa pomerne pravidelne. Zrejme hlavne kvôli spomenutým legislatívnym deficitom, chýbajúcim rozhodnutiam vyšších inštancií a chudobnejšej špecializovanej spisbe nie je prekvapením, že náročnejšie manželsko-majetkové kauzy s cudzím prvkom zaskočia slovenské súdy metodicky, ale predovšetkým právne. Na jednu takúto náročnejšiu kauzu a na metodicko-právne otázky s ňou spojené sme sa bližšie pozreli v jednom zo skorších čísel tohto časopisu. ²⁾ V predkladanom príspevku sa venujeme ďalším úskaliam medzinárodného manželského majetkového práva. Predmetom nasledujúcich riadkov sú tri parciálne tematiky medzinárodného manželského majetkového práva, ktoré nie sú logicky prísne previazané: manželská zmluva, zmena štatútu a prekážka

res iudicata

mocou cudzieho rozhodnutia.

1. Manželská zmluva

Slovensko má v súčasnosti jednu z najrigidnejších úprav manželského majetkového práva z hľadiska autonómie vôle manželov v Európe. Zakotvuje len jeden majetkový režim v podobe bezpodielového spoluvlastníctva manželov (§ 143 a nasl. OZ), ktorý umožňuje modifikovať tromi taxatívne uvedenými typmi manželských zmlúv (§ 143a ods. 1 a 2 OZ). Ak sa uzavrú pred vznikom manželstva, sú v zmysle § 39 OZ absolútne neplatné. ³⁾ Zásadná kogentnosť slovenského manželského majetkového práva a

numerus clausus

manželských zmlúv sú možno hlavnými príčinami, prečo uzatváranie týchto kontraktov u nás nie je príliš populárne. To však neplatí o väčšine ostatných európskych štátov, v ktorých je zmluvná voľnosť v manželskom majetkovom práve buď d

Máte predplatné? Prihláste sa