Účinky vyhlásenia konkurzu a prebiehajúce exekučné konanie

Najvyšší súd SR

Vydáno: 01. 10. 2018 17 minút čítania

ZSP 42/2018

§ 48 a § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii

§ 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku

čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky

V deň nasledujúci po zverejnení uznesenia konkurzného súdu o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka v Obchodnom vestníku dochádza ex lege k zastaveniu prebiehajúceho exekučného konania, v ktorom bol dlžník (úpadca) v procesnej pozícii povinného a za podmienky, že exekúcia sa viedla na jeho majetok, ktorý podlieha konkurzu.

Rozhodnutie vydané súdom po tom, čo už nastali účinky vyhlásenia konkurzu, zakladá vadu konania v zmysle § 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku; uvedený "postup" súdu sa prieči i základnému právu na súdnu ochranu (čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky).

Uznesenie

Najvyššieho súdu SR

, sp. zn.

5 E Cdo 252/2014

Skutkový stav:

Okresný súd (ďalej aj "exekučný súd") uznesením z 11. decembra 2013 č. k. 62Er 235/2008-168 neschválil rozvrh výťažku z 28. augusta 2013 z dražby nehnuteľností konanej 18. februára 2013, rozdeľovanej podstaty 16 707,18 eur.

Rozhodol tak s odôvodnením, že súdny exekútor nesprávne vyčíslil trovy exekúcie, ktoré majú byť uspokojené v prvom poradí podľa § 157 ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku. Vyúčtované hotové výdavky súdneho exekútora nezodpovedali obsahu exekútorského spisu, súdny exekútor do nich zahrnul náklady na poštovné za zaslanie exekučného príkazu a príkazu na začatie exekúcie, avšak v spise sa nenachádza doklad o doručení týchto dokumentov. Povinnému boli tiež doručované viaceré písomnosti súčasne, resp. boli doručované aj písomnosti týkajúce sa iných exekučných konaní, súdn

Máte predplatné? Prihláste sa