Náležitosti výroku o zrušení skoršieho trestu pri ukladaní súhrnného trestu

Vydáno: 11 minút čítania
50/2015
Náležitosti výroku o zrušení skoršieho trestu pri ukladaní súhrnného trestu
§ 41 ods. 1 a § 41 ods. 2 Trestného zákona
§ 42 ods. 1 Trestného zákona
Ukladanie súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona bez toho, aby bola použitá tzv. asperačná zásada, nemožno považovať za zvyšovanie trestnej sadzby a preto nemožno hovoriť ani o neprimeranej prísnosti trestu v zmysle § 38 ods. 7 Trestného zákona. Navyše z ustanovenia § 42 ods. 1 Trestného zákona vyplýva, že súd pri ukladaní súhrnného trestu musí výslovne vo výroku o treste uviesť, ktorú zo zásad pre ukladanie súhrnného trestu v danom prípade použil, teda, či postupoval podľa zásady uvedenej v § 4 ods. 1 Trestného zákona (úhrnný trest) alebo podľa zásady uvedenej v § 41 ods. 2 Trestného zákona (úhrnný trest s použitím asperačnej zásady). Z výrokovej časti rozsudku musí vyplývať, vo vzťahu ku ktorým skoršie uloženým trestom je ukladaný súhrnný trest a súčasne musia byť tieto skoršie výroky o treste v odsudzujúcich rozhodnutiach podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona aj zrušené.
Uzn

Související dokumenty

Súvisiace články

Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Vzťah Trestného poriadku a zákona o orgánoch štátnej správy v colníctve. Podmienky na prehliadku iných priestorov, pozemkov a na ďalšie úkony. Náležitosti výroku odsudzujúceho rozsudku
Citácia zákonného znaku trestného činu v rozsudku. Uplatnenie okolnosti, ktorá zakladá dôvod dovolania
Vyhlásenie obžalovaného na hlavnom pojednávaní, že je vinný a poľahčujúce okolnosti
Doručovanie rozsudku. Jednočinný súbeh zločinu nedovoleného ozbrojovania s prečinom nebezpečeného vyhrážania
Trestnosť neoprávneného prechovávania rastliny rodu Cannabis (konopa)
Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Spravodlivý trest
K uchovaniu a vydaniu počítačových údajov z obsahu mobilných telefónov v trestnom konaní
Zmeny v ukladaní a výkone trestov
Prieťahy v konaní - reči a realita
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Výkon rozsudkov Európskeho súdu pre ľudské práva
K rozsudku Veľkej komory Európskeho súdu pre ľudské práva vo veci Couderc a Hachette a Fillipacchi Associés proti Francúzsku
Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ