22/2014
Spôsobilosť listiny byť dôkazným prostriedkom
§ 125 Občianskeho súdneho poriadku
§ 129 Občianskeho súdneho poriadku
§ 132 Občianskeho súdneho poriadku
§ 237 písm. f) Občianskeho súdneho poriadku
§ 51 ods. 5 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 543/2005 Z.z. o Spravovacom a kancelárskom poriadku pre okresné súdy, krajské súdy, Špeciálny súd a vojenské súdy
Pre spôsobilosť listiny byť dôkazným prostriedkom nie je rozhodujúce, či ide o originál listiny alebo jej odpis alebo fotokópiu.
Pre vykonávanie dôkazu listinou, ktorá je napísaná v inom ako štátnom jazyku, treba zabezpečiť preklad do štátneho jazyka; prečítanie listín v cudzom jazyku, okrem českého, zákon neumožňuje.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 7 Cdo 16/2013
.Skutkový stav:
Okresný súd
žalobu zamietol a uložil žalobkyni povinnosť v lehote troch dní nahradiť žalovanému trovy konania 591,14 €.Vychádzal zo zistenia, že žalobkyňa s M. Š. uzatvorila s účinnosťou od 1. januára 2002 poistnú zmluvu o povinnom zmluvnom poistní motorového vozidla. Žalovaný 29. septembra 2005 spôsobil dopravnú nehodu s poisteným motorovým vozidlom na území Švajčiarska. Spoločnosť W... uplatnila voči žalobkyni náhradu škody z povinného zmluvného poistenia za spôsobenú dopravnú nehodu 66 187,12 Sk (2 197,01 €), ktorú sumu žalobkyňa spoločnosti W... vyplatila. V zmysle § 12 ods. 2 písm. g) zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31. marca 2007 (ďalej len "zákon č. 381/2001 Z.z.") poisťovňa má proti poistníkovi nárok na náhradu poistného plnenia alebo jeho ča