41/2014
Súdny exekútor a bezdôvodné obohatenie
§ 451 Občianskeho zákonníka
§ 2, § 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
§ 33 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
Vzhľadom na povahu vzťahu vznikajúceho medzi oprávneným ako účastníkom exekučného konania a súdnym exekútorom vykonávajúcim exekučnú činnosť nemôže dôjsť na strane súdneho exekútora k bezdôvodnému obohateniu v zmysle § 451 Občianskeho zákonníka tým, že súdny exekútor po zastavení exekučného konania oprávnenému nevyúčtoval, ani nevrátil preddavky na odmenu a náhradu jeho hotových výdavkov, ktoré oprávnený zaplatil, hoci ho oprávnený na ich vrátenie vyzval.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
6 M Cdo 4/2011
Skutkový stav:
Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu z dôvodu vznesenej námietky premlčania žalovaným, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia 318 814 Sk so 6% ročným úrokom z omeškania od 20. augusta 2000 do zaplatenia titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Žalobcovi zároveň uložil povinnosť zaplatiť žalovanému na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov konania vo výške 48 923 Sk.
Súd mal za preukázané, že žalovaný ako súdny exekútor v