Všeobecne k akcesorickej povahe záložného práva
1)Akcesorickej povahe záložného práva v súvislosti so zriadením a vznikom záložného práva na zabezpečenie budúcich alebo podmienených pohľadávok sa sčasti venoval už Róbert Jakubáč v článku s názvom
uverejnenom v úvodnom čísle časopisu Súkromné právo. Ako vyplýva z jeho článku, v slovenskej odbornej literatúre prevládajú právne názory zdôrazňujúce akcesoritu záložného práva v každej situácii. Za všetky je možné uviesť napríklad:
"záložné právo môže existovať len v nerozlučnej spätosti s pohľadávkou, ktorá je súčasťou hlavného primárneho záväzkového vzťahu medzi dlžníkom a veriteľom. Samotná existencia záložného práva, t. j. existencia bez ním zabezpečovanej pohľadávky, je pojmovo vylúčená"
2). Akcesorická povaha záložného práva sa, zjednodušene povedané, prejavuje tak, že jeho "osud" je zviazaný s "osudom" zabezpečenej pohľadávky. Ak teda pripustíme, že záložné právo je akcesorické, znamená to, že záložné právo vzniká vždy najskôr spolu so zabezpečenou pohľadávkou a najneskôr spolu so zabezpečenou pohľadávkou aj zaniká.
Akcesorickú povahu záložného práva zdôrazňuje aj Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj "
Najvyšší súd SR
"), keď tvrdí, že
"Záložné právo ako akcesorické právo slúži na zabezpečenie pohľadávky veriteľa tým, že ak dlžník nesplní svoj záväzok včas a riadne, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť svoju pohľadávku vrátane jej príslušenstva z predmetu záložného práva, t. j. zo zálohu. Vo vzťahu k zabezpečovanému záväzku má záložné právo povahu akcesorického záväzku, t.j. ak k vzniku k hlavnému záväzku nedôjde, nemôže dôjsť ani k vzniku akcesorického záväzku."
3)Autor tohto článku sa však domnieva, že právny názor zdôrazňujúci prísnu akcesoritu záložného práva v každej situácii je prinajmenšom problematický, a že v praxi môže mať významné negatívne dopady na fungovanie a uplatniteľnosť záložného práva ako nástroja zabezpečenia budúcich pohľadávok. Tento záver sa potvrdil aj v jednom z nedávnych rozhodnutí Najvyššieho súdu Českej republiky (ďalej aj "
Najvyšší súd ČR
"), ktorého predmetom bola práve daná problematika.
Akcesorita záložného práva v rozhodovacej praxi Najvyššieho súdu ČR
Podobne ako Najvyšš
