Čiastočný výkon európskeho zatýkacieho rozkazu

Vydáno: 15 minút čítania
17/2012
Čiastočný výkon európskeho zatýkacieho rozkazu
§ 21 ods. 7 zákona č. 403/2004 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Od 1. januára 2006 v procesnom trestnom práve Slovenskej republiky platí, že skutkom sa podľa trestného poriadku rozumie aj čiastkový útok pokračovacieho trestného činu, ak nie je výslovne ustanovené inak (§ 10 ods. 15 Trestného poriadku) teda, že každý čiastkový útok pokračovacieho trestného činu je v procesnom práve považovaný za samostatný skutok. Táto konštrukcia umožňuje odmietnuť vykonanie európskeho zatýkacieho rozkazu pre tie čiastkové útoky, vo vzťahu ku ktorým existuje niektorý z dôvodov odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu pre tie čiastkové útoky, vo vzťahu ku ktorým existuje niektorý z dôvodov odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu podľa § 14 zákona č. 403/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
2 Tost 1/2008
.
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR citovaným uznesením z 15. januára 2008 rozhodol, že:
I. Podľa § 21 ods. 7 zákona č. 403/2004 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa európsky zatýkací rozkaz z 15. júna 2007, sp. č. 224 Ur 39/02g, vydaný sudkyňou Krajinského súdu pre trestné veci Viedeň, Rakúska republika na A. P., občana Slovenskej republiky, za účelom vydania na trestné stíhanie vykoná...
... pre skutky kvalifikované ako zločin komerčnej závažnej krádeže vlámaním ako aj krádeže v bande podľa § 127, § 128 ods. 2, § 129 v. 1, § 130 rakúskeho trestného zákonníka a spočívajúce v tom, že A. P.

Související dokumenty

Súvisiace články

Prieťahy v konaní - reči a realita
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Náležitosti výroku o zrušení skoršieho trestu pri ukladaní súhrnného trestu
Nikoho nemožno nútiť k tomu, aby seba samého obviňoval alebo usvedčoval
Autoremedúra. Vyšší súdny úradník a nadriadený súd
Porušenie práva na obhajobu a vykonanie dôkazu v rozpore so zákonom
Prieskumná povinnosť odvolacieho súdu v konaní o odvolaní proti rozsudku, ktorý bol vyhlásený na základe prijatia vyhlásenia obžalovaného, že je vinný
Provokácia alebo skrytá aktivita polície. Náležitosti príkazu. Vierohodnosť výpovede spolupracujúcej osoby
Vzťah Trestného poriadku a zákona o orgánoch štátnej správy v colníctve. Podmienky na prehliadku iných priestorov, pozemkov a na ďalšie úkony. Náležitosti výroku odsudzujúceho rozsudku
Citácia zákonného znaku trestného činu v rozsudku. Uplatnenie okolnosti, ktorá zakladá dôvod dovolania
Právo na súdnu ochranu
Právo na obhajobu, zásada zákazu reformácie in peius a totožnosti skutku
Nedodržanie lehoty na prípravu obžalovaného na verejné zasadnutie ako dovolací dôvod. Vyjadrenie obhajcu po prednesení obžaloby prokurátorom
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní