Čiastočný výkon európskeho zatýkacieho rozkazu

Vydáno: 15 minút čítania
17/2012
Čiastočný výkon európskeho zatýkacieho rozkazu
§ 21 ods. 7 zákona č. 403/2004 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
Od 1. januára 2006 v procesnom trestnom práve Slovenskej republiky platí, že skutkom sa podľa trestného poriadku rozumie aj čiastkový útok pokračovacieho trestného činu, ak nie je výslovne ustanovené inak (§ 10 ods. 15 Trestného poriadku) teda, že každý čiastkový útok pokračovacieho trestného činu je v procesnom práve považovaný za samostatný skutok. Táto konštrukcia umožňuje odmietnuť vykonanie európskeho zatýkacieho rozkazu pre tie čiastkové útoky, vo vzťahu ku ktorým existuje niektorý z dôvodov odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu pre tie čiastkové útoky, vo vzťahu ku ktorým existuje niektorý z dôvodov odmietnutia vykonania európskeho zatýkacieho rozkazu podľa § 14 zákona č. 403/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
2 Tost 1/2008
.
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR citovaným uznesením z 15. januára 2008 rozhodol, že:
I. Podľa § 21 ods. 7 zákona č. 403/2004 Z.z. o európskom zatýkacom rozkaze a o zmene a doplnení niektorých zákonov sa európsky zatýkací rozkaz z 15. júna 2007, sp. č. 224 Ur 39/02g, vydaný sudkyňou Krajinského súdu pre trestné veci Viedeň, Rakúska republika na A. P., občana Slovenskej republiky, za účelom vydania na trestné stíhanie vykoná...
... pre skutky kvalifikované ako zločin komerčnej závažnej krádeže vlámaním ako aj krádeže v bande podľa § 127, § 128 ods. 2, § 129 v. 1, § 130 rakúskeho trestného zákonníka a spočívajúce v tom, že A. P.

Související dokumenty

Súvisiace články

Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
K uchovaniu a vydaniu počítačových údajov z obsahu mobilných telefónov v trestnom konaní
Prieťahy v konaní - reči a realita
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
Zaistenie peňažných prostriedkov, Ochrana majetku
Vôľová zložka úmyselného zavinenia. Rozsah prieskumovej povinnosti dovolacieho súdu. Beneficium cohaesionis - v poznámke
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
Nadriadený orgán. Prerušenie trestného stíhania "vo veci" a plynutie premlčacej lehoty
Zaistenie majetku obvineného. Odôvodnenie rozhodnutia
Nikoho nemožno nútiť k tomu, aby seba samého obviňoval alebo usvedčoval
"Nekonanie" o námietke zaujatosti