Návrh novelizácie Občianskeho zákonníka v časti, v ktorej sa týka práva obchodných spoločností, neprináša nové riešenia ani odpovede na dlhodobo diskutované otázky v tejto oblasti. Naopak, v niektorých častiach namiesto riešenia problému rozširuje existujúce diskutované a doktrinálne, a aplikačne sporné riešenie vzťahujúce sa na kapitálové spoločnosti a aj na osobné obchodné spoločnosti.
NÁVRH NOVELIZÁCIE OBČIANSKEHO ZÁKONNÍKA A PRÁVO OBCHODNÝCH SPOLOČNOSTÍ
doc. JUDr.
Lucia
Žitňanská
PhD.
Katedra občianskeho a obchodného práva, Právnická fakulta Trnavskej univerzity v Trnave
Ministerstvo spravodlivosti SR predložilo na "neformálne verejné pripomienkové konanie" novelu Občianskeho zákonníka a ďalších zákonov ako začiatok prvej etapy rekodifikácie Občianskeho zákonníka.1)"
Primárne sa pristúpilo k úprave záväzkového práva a k odstráneniu dualizmu úpravy záväzkového práva v prospech všeobecnej úpravy Občianskeho zákonníka
",2)súčasťou zverejneného návrhu je ale aj novela Obchodného zákonníka (ďalej aj "OBZ"). Tá okrem "
odstránenia dualizmu záväzkového práva
" obsahuje aj zmeny právnej úpravy obchodných spoločností, ktorým je venovaný tento príspevok.3)V rámci obchodných spoločností vznikajú záväzkové vzťahy4) medzi zakladateľmi, spoločníkmi, spoločníkmi a obchodnou spoločnosťou, orgánom, resp. členom orgánu obchodnej spoločnosti a obchodnou spoločnosťou. Obsah týchto záväzkových vzťahov5) je navrhovanou právnou úpravou modifikovaný už len z dôvodu navrhovanej všeobecnej právnej úpravy záväzkov, a to v rozsahu, v akom sa zmeny všeobecnej právnej úpravy vzťahujú na záväzkové vzťahy existujúce v rámci obchodných spoločností. Analýza dopadov navrhovanej všeobecnej právnej úpravy na obsah záväzkových vzťahov vznikajúcich v rámci obchodných spoločností je nevyhnutná, presahuje ale rámec tohto príspevku. V tejto súvislosti je ale potrebné uviesť, že osobitne to platí vo vzťahu k návrhu právnej úpravy inštitútov ručenia a zodpovednosti za škodu, a to pre ich špecifický význam v rámci korporačného, ale aj insolvenčného práva.
Čo sa navrhuje a s akým cieľom?
Návrh " rekodifikačnej novely" v časti týkajúcej sa obchodných spoločností nanovo formuluje právnu úpravu vzťahu člena orgánu obchodnej spoločnosti a obchodnej spoločnosti. Konkrétne ide o nahradenie platnej všeobecnej právnej úpravy § 66 až 66c OBZ novoformulovanými ustanoveniami § 66 až 66q OBZ.6)
Z hľadiska obsahu návrh všeobecnej právnej úpravy vzťahu člena orgánu obchodnej spoločnosti a obchodnej spoločnosti preberá platnú právnu úpravu § 66 až 66c OBZ a súčasne aj osobitnú právnu úpravu § 135a OBZ a § 194 ods. 4 až 8 OBZ.
Osobitná právna úprava § 135a a § 194 ods. 4 až 8 OBZ je pritom do všeobecnej časti právnej úpravy obchodných spoločností prevzatá z časti tak, že po novom sa má vzťahovať na všetky obchodné spoločnosti, a sčasti v podobe osobitných ustanovení vzťahujúcich sa na spoločnosť s ručením obmedzeným, resp. akciovú spoločnosť.
Na všetky obchodné spoločnosti sa má po novom vzťahovať povinnostný (zodpovednostný) štandard výkonu funkcie s odbornou starostlivosťou, pravidlá pre vzdanie sa nároku na náhradu škody a úprava uplatňovania nároku na náhradu škody voči členovi orgánu obchodnej spoločnosti zo strany veriteľov obchodnej spoločnosti, všetko obsahovo prevzaté z platnej právnej úpravy kapitálových spoločností.
S témou súvisí navrhovaná právna úprava zmluvy o výkone funkcie, na ktorú všeobecná právna úprava vzťahu člena orgánu obchodnej spoločnosti a obchodnej spoločnosti odkazuje.7)
Dôvodová správa k návrhu vo vzťahu k časti týkajúcej sa práva obchodných spoločn