Niekoľko poznámok k navrhovanej právnej úprave poistenia

Vydáno: 15 minút čítania

Článok sa zaoberá vybranými zmenami v právnej úprave právneho vzťahu poistenia, ktoré prináša návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. (predložený na verejné pripomienkové konanie v októbri 2018). Účelom článku je identifikácia možných nedostatkov v týchto parciálnych oblastiach navrhovanej právnej úpravy a načrtnutie možnosti ich legislatívneho riešenia. Autor nehodnotí navrhovanú rekodifikáciu záväzkového práva en bloc ani nepodáva taxatívny prehľad všetkých podstatných zmien, ktoré sa v právnej úprave poistenia navrhujú.

NIEKOĽKO POZNÁMOK K NAVRHOVANEJ PRÁVNEJ ÚPRAVE POISTENIA
Ľuboš
Šimončič
Národná banka Slovenska
 
Na úvod
Ministerstvo1) spravodlivosti Slovenskej republiky predložilo na neformálne verejné pripomienkové konanie dňa 15. októbra 2018 návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov a niektoré ďalšie zákony (ďalej len "ROZ").2) Predložený návrh predstavuje prvú etapu rekodifikácie zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej aj "Občiansky zákonník" alebo "OZ"), ktorej účelom je podľa všeobecnej časti dôvodovej správy modernizácia občianskeho práva v súlade s trendmi európskej civilistiky, odstránenie dualistickej koncepcie občianskeho a obchodného práva a riešenie právnoaplikačných problémov účinnej právnej úpravy.3) Ambíciou uvedenej novely je rekodifikovať ako všeobecnú časť záväzkového práva, tak aj osobitnú úpravu jednotlivých typov záväzkov vrátane ustanovení upravujúcich právny vzťah poistenia. Cieľom tohto príspevku je opísať niektoré zmeny, ktoré sa v právnej úprave poistenia navrhujú, identifikovať problematické právne otázky, ktoré so sebou tieto zmeny prinášajú, a načrtnúť smery, v ktorých by sa mohla navrhovaná novela upraviť.4)
 
1. K potrebe rekodifikácie poistenia, pojmu poistenia a systematickému zaradeniu tohto inštitútu
Účinná súkromnoprávna úprava poistenia je napriek nejednej novelizácii, ktorou prešla, odbornou verejnosťou považovaná za zastaralú. Základom tejto právnej úpravy sú ustanovenia § 345 až 383 OZ v znení účinnom od 1. apríla 1964, ktoré dostatočne nereflektujú nové spoločenské pomery ani potreby právnoaplikačne

Související dokumenty

Súvisiace články

Návrh novelizácie Občianskeho zákonníka a právo obchodných spoločností
K celkovému konceptu návrhu novely Občianskeho zákonníka a k vybraným otázkam právnej úpravy nájmu
Transportné právo v rekodifikácii. cudzie nechceme, svoje si nedáme
Novela Občianskeho zákonníka - niektoré otázky z pohľadu ochrany spotrebiteľa
Niekoľko poznámok k návrhu veľkej novely Občianskeho zákonníka z hľadiska ochrany spotrebiteľa
Navrhovaná úprava odporovateľnosti právnym úkonom
Vymedzenie kogentnosti pravidiel súkromného práva v návrhu novelizácie Občianskeho zákonníka
Zmluva o združení a návrh novely Občianskeho zákonníka
Niekoľko poznámok k navrhovanej novelizácii Občianskeho zákonníka (reakcia na článok J. Rohlíčkovej "novela Občianskeho zákonníka - niektoré otázky z pohľadu ochrany spotrebiteľa")
Interpretačná norma v návrhu rekodifikácie Občianskeho zákonníka
Niektoré otázky rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách z pohľadu posudzovania ich prijateľnosti
První zásada soukromého práva (Zásada autonomie vůle: respekt ke způsobilosti člověka tvořit si vlastní životní poměry)
K některým otevřeným problémům právní odpovědnosti
Ešte raz k vymedzeniu predmetu a účinkov premlčania v návrhu novely Občianskeho zákonníka
Autonomie vůle - zhodnocení stavu
K najnovšej libertariánskej polemike o evikcionizme
Pasívna legitimácia pri zásahoch do cti, dôstojnosti a dobrej povesti výrokmi osôb použitých pri informovaní o výkone verejnej moci (1. časť)
Úloha práva v postmodernej dobe pri ochrane nájomného bývania
Inštitút predbežnej ochrany poskytovanej obcou a analýza jeho využívania v Košickom kraji

Súvisiace predpisy

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník