ZSP 41/2019
Zodpovednosť štátu za škodu - úvaha súdu o výške primeranej náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch
§ 5 ods. 1 zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom
§ 421 ods. 1 Civilného sporového poriadku
Určenie výšky primeranej náhrady nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným rozhodnutím alebo nesprávnym postupom orgánu štátu nesmie predstavovať ľubovôľu alebo absolútnu voľnú úvahu súdu, ktorá by nepodliehala žiadnemu hodnoteniu. Všeobecný súd je povinný určiť výšku tejto náhrady po náležitom zistení rozhodujúcich skutkových okolností, v nadväznosti na ktoré pri právnom posudzovaní veci prihliadne aj na iné právne predpisy slovenského právneho poriadku upravujúce odškodnenie (napr. zákon č. 215/2006 Z.z. o odškodňovaní osôb poškodených násilnými trestnými činmi) a zohľadní aj právne závery, ku ktorým v obdobných prípadoch dospela judikatúra Ústavného súdu SR a Európskeho súdu pre ľudské práva.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
3 Cdo 25/2019
Skutkový stav:
Žalobca sa žalobou doručenou súdu 14. novembra 2013 domáhal, aby žalovanej (Slovenskej republike) bola uložená povinnosť zaplatiť mu náhradu škody vo výške 1 759,88 eur a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 500 000 eur.
V žalobe podanej podľa zákona č. 58/1969 Zb. o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym úradným postupom (ďalej len "zákon č. 58/1969 Zb.") v spojení s čl. 5 ods. 1, ods. 5 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") uviedol, že uznesením vyšetrovateľa okresného úradu vyšetrovania PZ z 27. septembra 1999 bolo proti nemu vznesené obvinenie pre trestný čin ublíženia na zdraví podľa § 221 ods. 1 a 4 Trestného zákona (ďalej aj "TZ") a uznesením okresného súdu z 30. septembra 1999 bol vzatý do väzby, v ktorej bol od 28. septembra 1999 do 27. júna 2000, kedy bol príkazom okresnej prokuratúry prepustený na slobodu. V rámci jeho väzobného stíhania bolo proti nemu uznesením vyšetrovateľa okresného úradu vyšetrovania PZ z 12. novembra 1999 vznesené ďalšie obvinenie pre trestný čin vydierania spáchaného formou spolupáchateľstva. Rozsudkom okresného súdu zo 14. decembra 2011 bol oslobodený spod obžaloby. Žalobou uplatnený nárok na náhradu škody vo výške 1 759,88 eur odôvodnil tým, že táto suma predstavuje trovy obhajoby, ktoré mu vznikli v priebehu celého trestného konania. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 500 000 eur odôvodnil tým, že v dôsledku jeho nezákonného trestného stíhania v trvaní viac ako trinásť rokov, nezákonného väzobného stíhania v trvaní deväť mesiacov a nesprávneho úradného postupu prokuratúry a vyšetrovateľa (v spojení s medializáciou prípadu) došlo k výraznému zásahu do jeho súkromného, profesionálneho, spoločenského a rodinného života.
Okresný súd (ďalej len "súd prvej inštancie") r