Praktické úskalia dozoru prokurátora v prípravnom konaní

Vydáno: 19 minút čítania

V predkladanom príspevku sa autorka načrtnutím praktických aplikačných problémov pokúša o objasnenie prokurátorského dozoru v praktickej rovine. Súčasne je jej cieľom naznačiť možné spôsoby ich riešenia.

 
MIŠINOVÁ, A.: Praktické úskalia dozoru prokurátora v prípravnom konaní; Justičná revue, 73, 2021, č. 6-7, s. 855 - 862.
In the presented artcle, the author tries to clarify the prosecutor's supervision in the practcal level by outlining practcal applcation problems. Atthe same time, its aim is to indicate possible ways of solving them.
 
Úvod
Fundamentálny účel trestného konania tkvie v náležitom zistení trestných činov, odhalení ich páchateľov, vrátane ich spravodlivého potrestania, a to za súčasného rešpektovania základných práv a slobôd fyzických osôb a právnických osôb. 1) Uvedený proces sa realizuje v rámci dokazovania, ktoré začína v štádiu trestného konania nazývaného prípravné konanie.
V prípade prípravného konania možno hovoriť o druhom štádiu predsúdneho konania, ktoré nadväzuje na rezultáty, ku ktorým sa dospelo v postupe pred začatím trestného stíhania. V zmysle § 10 ods. 15 Trestného poriadku sa pod prípravným konaním rozumie časť trestného konania, ktorá nastupuje začatím trestného stíhania a trvá až do okamihu podania obžaloby, či návrhu na schválenie dohody o uznaníviny a prijatítrestu alebo do právoplatnosti rozhodnutia orgánu činného v rámci trestného konania. 2)
Vo všeobecnosti možno konštatovať, že prípravné konanie je realizované v štyroch fázach:
1. začatie trestného stíhania a následné vznesenie obvinenia,
2. priebeh vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania,
3. skončenie vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania,
4. rozhodnutie vo veci a následná obžaloba.
Oprávnenia, ktorými disponuje prokurátor v postupe pred začatím trestného stíhania, ako aj v prípravnom konaní, sú vymedzené v Trestnom poriadku taxatívnym spôsobom, na základe čoho by sme mohli vyvodiť skutočnosť, v zmysle ktorej pôjde o jednoznačné, zreteľné a jasné postupy. Avšak na tomto mieste možno zvýrazniť, že dozor prokurátora nad zachovávaním zákonnosti v postupe pred začatím trestného stíhania a v prípravnom konaní je výnimočne zložitou činnosťou, v rámci ktorej možno naraziť na niekoľko aplikačných úskalí.

Související dokumenty

Súvisiace články

Aplikačné problémy výkonu dozorovej činnosti prokurátora v trestnom konaní
K možnosti zmeny nariadeného úkonu v prípravnom konaní na základe žiadosti obhajcu
Neverejnosť prípravného konania z pohľadu zásady prezumpcie neviny
K charakteru zrušenia právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní podľa § 363 Trestného poriadku a možnosti jeho aplikácie vo vzťahu k začatiu trestného stíhania podľa § 199 Trestného poriadku
Posledná možnosť na zabránenie nezákonnosti v prípravnom konaní: § 363 Trestného poriadku
Procesnoprávne aspekty trestnej činnosti spojenej s virtuálnymi menami
Previerky sudcov a prokurátorov v boji proti korupcii
Postavenie prokurátora v prípravnom konaní
Je § 363 Trestného poriadku skutočne mimoriadnym opravným prostriedkom?
Rozhodovanie o kolúznej väzbe
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (1.)
Povinnosť mlčanlivosti svedka v trestnom konaní
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (2.)
Miesto spáchania trestného činu ako kritérium pre určenie miestnej príslušnosti
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Mediácia v trestných veciach a jej limity
K otázke, či možno darovanie nehnuteľnosti zo strany dlžníka podradiť pod znaky základnej skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania veriteľa
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní

Súvisiace predpisy

Zákon č. 153/2001 Z. z. o prokuratúre