Analyzujeme návrh právnej úpravy výkladu ustanovení súkromného práva v pripravovanom novom Občianskom zákonníku a dôvodovú správu k nej. Upozorňujeme na nedostatočné vecné odôvodnenie navrhovanej právnej úpravy v dôvodovej správe a na eventuálne hrozby vyplývajúce z použitia pojmov s pomerne neurčitým alebo nie všeobecne akceptovaným a ustáleným obsahom v rámci právnej úpravy výkladu ustanovení súkromného práva, pričom navrhovanú právnu úpravu v obsahovej rovine vnímame ako príliš vágnu.
We analyse the draft legal regulation of the interpretation of the provisions of the private law in the forthcoming new Civil Code and in the explanatory memorandum to it.We draw attention to the insufficient substantive justification of the proposed legislation in the explanatory memorandum and to the possible problems arising from the use of terms which are relatively vague or have not generally accepted content. According to the author, the proposed legislation is vague.
„Zákon budiž důstojný, spravedlivý, proveditelný, odpovídající řádu přírody a zvyklostem země, přizpůsobený místu a času, potřebný a užitečný; budiž také jasně srozumitelný v tom smyslu, aby neskýtal prostor pro dvojí výklad a nezaváděl.“
Sv. Isidor zo Seville 1)
„Kéž bych proniknul tmavým lesem k slunné pláni!“
Karel Flieder 2)
JAKUBÁČ, R.: Interpretačná norma v návrhu rekodifikácie Občianskeho zákonníka; Justičná revue, 74, 2022, č. 2, s. 191 – 197.
Kľúčové slová: výklad ustanovení súkromného práva, rekodifikácia súkromného práva, Občiansky zákonník.
Key words: interpretation of the provisions of private law, recodification of private law, Civil Code.
Právne predpisy/legislation: zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov, ústavný zákon č. 460/1992 Zb. Ústava Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.