Kontrola odpočúvania v trestnom konaní

Vydáno: 18 minút čítania
KONTROLA ODPOČÚVANIA V TRESTNOM KONANÍ
Spôsoby a formy páchania trestnej činnosti sú predmetom záujmu odborníkov z viacerých vedných odborov, ako aj laickej verejnosti. V posledných desaťročiach vystupuje do popredia problém organizovanej kriminality, ktorého najzávažnejšiu formu predstavuje organizovaný zločin. Efektívne vyhľadávanie a vyšetrovanie aktivít organizovaného zločinu si nevyhnutne vyžaduje používanie sledovacích technológií, ktorými sa zasahuje do základných práv a slobôd čoraz výraznejším a dokonalejším spôsobom. Štát je postavený pred náročnú úlohu, nachádzať rovnováhu medzi rešpektovaním základných práv a slobôd a limitami určujúcimi charakter právneho štátu na strane jednej a prostriedkami, ktorými sa zasahuje do základných práv a slobôd na strane druhej.
I. Úvod
Dôsledná ochrana základných práv a slobôd vyžaduje existenciu primeraných a účinných záruk, ktoré sa skladajú najmä zo zodpovedajúcich právnych predpisov a účinnej kontroly ich dodržiavania.1) S prihliadnutím na utajený charakter odpočúvania, o ktorom dotknutá (odpočúvaná) osoba nemá vedomosť a nemôže tak uplatňovať svoje práva vystupuje do popredia nutnosť určenia hraníc zásahu do týchto práv tak, aby odpočúvanie bolo v súlade so zákonom. Uvedené vyžaduje pri odpočúvaní dôsledné skúmanie naplnenia podmienok zásahu, najmä do práva na súkromie, zo strany orgánu verejnej moci. Pri tomto postupe orgán verejnej moci musí rešpektovať pravidlá fungovania právneho štátu. S prihliadnutím na tieto okolnosti možno zvýrazniť, že odpočúvanie sa môže vykonávať len tým spôsobom, aby sa nadmerne neobmedzili základné práva a slobody. V podmienkach Slovenskej republiky je odpočúvanie (vykonávané orgánmi verejnej moci) upravené zákonmi. Odpočúvanie v trestnom konaní je ustanovené v zákone č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len "Trestný poriadok" alebo "TP"). Odpočúvanie mimo trestného konanie je ustanovené v zákone č. 166/2003 Z.z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických ­prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním) v znení neskorších predpisov (ďalej len "zákon o ochrane pred od­počúvaním" alebo zákon č. 166/2003 Z.z.). V nasledujúcich dvoch článkoch je venovaná pozor

Související dokumenty

Súvisiace články

Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Vôľová zložka úmyselného zavinenia. Rozsah prieskumovej povinnosti dovolacieho súdu. Beneficium cohaesionis - v poznámke
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
Nadriadený orgán. Prerušenie trestného stíhania "vo veci" a plynutie premlčacej lehoty
Zaistenie majetku obvineného. Odôvodnenie rozhodnutia
"Nekonanie" o námietke zaujatosti
Právo obhajcu na doručenie uznesenia o vzatí obvineného do väzby a počítanie lehoty na podanie sťažnosti
Náležitosti výroku o zrušení skoršieho trestu pri ukladaní súhrnného trestu
Nikoho nemožno nútiť k tomu, aby seba samého obviňoval alebo usvedčoval
Subjekt oprávnený podať dovolanie proti rozsudku súdu prvého stupňa po prijatí vyhlásenia obžalovaného o priznaní viny
Prepustenie z väzby, primerané povinnosti a obmedzenia
Odmietnutie návrhu dohody o vine a treste
Náležitosti výroku odvolacieho súdu. Zákaz činnosti
Autoremedúra. Vyšší súdny úradník a nadriadený súd
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
Dovolacie konanie. Právo na obhajobu. Včasnosť podania odvolania
Dôvodnosť väzby obvineného z hľadiska jeho zdravotného stavu