Neefektívnosť kontroly odpočúvania telekomunikačnej prevádzky Národnou radou Slovenskej republiky

Vydáno: 20 minút čítania

Zákon o ochrane pred odpočúvaním vytvára systém kontroly odpočúvania Národnou radou SR, jednak prerokovaním správ kontrolných výborov o používaní informačno-technických prostriedkov, ale aj Komisiou na kontrolu používania informačno-technických prostriedkov, ktorú zriaďuje Národná rada SR. Autor predstavuje jednotlivé systémy kontroly a zamýšľa sa nad neefektívnosťou takejto kontroly aj z pohľadu ochrany ľudských práv.

The Act on Protection against Interception creates a system of control interception by the Slovak National Council, both by discussing reports of the control committees on the use of information technology and by the Commission for control using of information technology which is established by the Slovak National Council. The author presents particular systems and considers the ineffectiveness of such control also from the point of view of protection of human rights.

ZÁHORA, J.: Neefektívnosť kontroly odpočúvania telekomunikačnej prevádzky Národnou radou Slovenskej republiky; Justičná revue, 74, 2022, č. 4, s. 441 – 448.

Kľúčové slová: odpočúvanie telekomunikačnej prevádzky, právo na súkromie, Národná rada SR, Komisia.

Keywords: interception of telecommunications, right to privacy, Slovak National Council, Commission.

Právne predpisy/legislation: Ústava Slovenskej republiky, z. č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov; Zákon č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním) v znení neskorších predpisov; Trestný poriadok, z. č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov

 
Úvod
Odpočúvanie telekomunikačnej prevádzky je inštitút umožňujúci zaznamenávať telefónne hovory a iné skutočnosti oznamované prostredníctvom elektronickej komunikačnej siete. 1) 2) Odpočúvanie a záznam možno vykonávať v takzvanom "procesnom" režime, t.j. v trestnom konaní v zmysle § 115 Trestného poriadku č. 301/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, ale aj v "neprocesnom" režime, t.j. podľa zákona 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním), keď je to nevyhnutné na zabezpečenie ochrany ústavného zriadenia, vnútorného poriadku a zahraničnopolitických záujmov štátu, bezpečnosti a obrany štátu, získavanie informácií zo zahraničných zdrojov, predchádzanie a objasňovanie trestnej činnosti. Spoločným znakom obidvoch postupov je, že sa odpočúvanie vykonáva utajovaným spôsobom.
Odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky predstavujú závažný zásah do práva jednotlivca. Pri realizácii odpočúvania, či už v jednom alebo druhom režime, sa výrazne zasahuje do základných ľudských práv a slobôd komunikujúcich osôb, predovšetkým do práva na súkromie. Súkromie sa podľa M. Čiča 3) chápe predovšetkým ako sféra života človeka, do ktorej nemožno

Související dokumenty

Súvisiace články

Kontrola odpočúvania mimo trestného konania
Porovnání české a slovenské právní úpravy institutu odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu
Je povinné očkovanie maloletých detí zásahom do súkromnej integrity občana?
Právo na odpor jako ústavně zaručené právo a jeho specifika
Vybrané mechanizmy na ochranu pred diskrimináciou a násilím páchanom na ženách
Ľudské práva, slobody a hranice ich limitácie v čase pandémie - Uplatňovanie racionálnych predpokladov pri obmedzovaní ľudských práv a slobôd
Ústavnoprávne požiadavky prípustnosti obmedzenia práva na informácie držané štátom
Intersexuálne športovkyne ako hnacia sila transnacionálnej ochrany ľudských práv
Úřední změna pohlaví jako úvaha de lege ferenda?
Kopernikovský obrat cez feministickú teóriu práva
Platná právna úprava periodickej tlače vo svetle zásahov zákonodarcu a rozhodovacej praxe súdov.
Ochrana sociálnych práv v konaní pred Ústavným súdom Slovenskej republiky.
Núdzový stav v Slovenske republike z hľadiska medzinárodných ľudskoprávnych štandardov
Etické aspekty očkovania, povinné vs. dobrovoľné očkovanie
Nález III. ÚS 394/2020: kauza viceguvernéra národnej banky alebo ľudské práva a právny štát v ofsajde
Práva transsexuálov v medzinárodnom kontexte, výzvy pre slovenskú právnu úpravu
Elektronické údaje o polohe osoby z pohľadu GDPR
Potrebujeme nový zákon o ochrane osobných údajov? (1. časť)
Regionálny prístup k ochrane ľudských práv environmentálneho charakteru
Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva - Z. A. a ďalší proti Rusku

Súvisiace predpisy

Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb.
Zákon č. 166/2003 Z. z. o ochrane súkromia pred neoprávneným použitím informačno-technických prostriedkov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o ochrane pred odpočúvaním)