§ 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov
§ 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka
Pre začiatok plynutia subjektívnej premlčacej doby nároku na náhradu škody voči poisťovateľovi podľa § 15 ods. 1 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v spojení s ustanovením § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka, je rozhodujúci okamih, kedy sa poškodený preukázateľne dozvedel o výške škody (napr. z dokladu o cene opravy poškodeného motorového vozidla) a o tom, kto za ňu zodpovedá, a nie okamih doručenia oznámenia o výsledku poistného šetrenia zo strany poisťovateľa (ktorým poisťovateľ len oznamuje poškodenému, či a v akom rozsahu poskytne poškodenému plnenie na uplatnený nárok na náhradu škody).
Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obdo/9/2021
| SKUTKOVÝ STAv |
| Súd prvej inštancie rozsudkom z 2. júla 2017 vo výroku I. uložil žalovanému v prvom rade povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 8 078,50 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8.00% ročne od 1. júla 2006 do zaplatenia, vo výroku II. vo zvyšku žalobu zamietol (vo zvyšku uplatneného nároku a voči žalovanému v druhom rade), vo výroku III. zastavil konanie voči žalovanému v treťom rade (t. j. voči právnemu nástupcovi pôvodne žalovaného v treťom rade KAMIN s. r. o.) pre výmaz ex offo z obchodného registra a vo výroku IV. žalovanému v prvom rade priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 42,94 %. |