Primeraná náhrada za neužívanie svojho (spolu)vlastníctva

Vydáno: 19 minút čítania
Anotácia
Príspevok sa primárne zaoberá problematikou nároku spoluvlastníka (spoluvlastníkov), ktorý vec neužíva, nechce alebo nemôže užívať, vo vzťahu k spoluvlastníkovi (spoluvlastníkom), ktorý vec užíva, eventuálne ktorý inému spoluvlastníkovi v užívaní bráni, z pohľadu rozhodovacej praxe súdov.
Annotation
The contribution deals with the issue of the claim of the co-owner (s) who does not use the thing, does not want to use, can not use in relation to the co-owner (co-owners) who uses the thing, possibly prevents another co-owner from using (detaining detention, etc.) from the point of view of decision-making practice courts.
Kľúčové slová
spoluvlastníctvo, právo na primeranú náhradu, vydanie bezdôvodného obohatenia
Key words
co-ownership, right to adequate compensation, issue of unjust enrichment
 
I. Úvod
Občiansky zákonník vychádza z vymedzenia podielového spoluvlastníctva ako
spoluvlastníctva ideálneho
, keďže výška spoluvlastníckeho podielu neodráža konkrétnu reálnu časť veci, ale iba mieru, ktorou sa jednotliví spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci. 1) Takéto chápanie podielového spoluvlastníctva potvrdila aj staršia judikatúra (R 19/1967) a znamená, že každému spoluvlastníkovi patrí ideálna časť predmetu spoluvlastníctva, zodpovedajúca jeho podielu, a to bez ohľadu na to, či je alebo nie je spoločná vec fakticky deliteľná, prípadne či ide o súbor viacerých vecí. 2) Pri ideálnom spoluvlastníctve tak každý zo spoluvlastníkov vykonáva práva a povinnosti k celej veci v rozsahu svojho ideálneho podielu, a to spoločne s ostatnými spoluvlastníkmi. 3)
Podľa ustanovenia § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci. Vychádzajúc z tohto ustanovenia je zrejmé, že platná právna úprava nepozná tzv. delené spoluvlastníctvo, t.j. také, pri ktorom by z titulu spoluvlastníctva patrilo jednotlivým spoluvlastníkom právo výlučne disponovať určitou reálne oddelenou časťou veci. 4) Na to, aby podieloví spoluvlastníci mohli nakladať s jej reálnou časťou, sa vyžaduje zrušenie spoluvlastníctva niektorým zo spôsobov uvedených v ustanovení § 141 a 142 Občianskeho zákonníka. Ani prípadná existencia dohody o užívaní určitých vydelených častí veci (nehnuteľnosti) jednotlivými spoluvlastníkmi totiž nemôže ovplyvniť ich postavenie spoluvlastníkov vo vzťahu k častiam nehnuteľnosti, ktoré neužívajú. 5)
Právo užívať vec, ktorá patrí vlastníkovi, prislúcha pri podielovom spoluvlastníctve všetkým spoluvlastníkom spoločne, pričom oprávnená "miera/rozsah" užívania každé

Související dokumenty

Súvisiace články

Vecné bremeno v prospech podielového spoluvlastníka nehnuteľnosti
Spôsoby vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Bezdôvodné obohatenie pri plnení na základe rozhodnutia, ktoré bolo neskôr zrušené
Darovanie spoluvlastníckeho podielu a predkupné právo
Rozsah zákonného predkupného práva podielového spoluvlastníka
Je generálna klauzula bezdôvodného obohatenia priamo aplikovateľná?
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 Cdo 83/2021 zo 7.2.2024, R 16/2025 (predkupné právo spoluvlastníka v pomernej časti)
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 Cdo 83/2021 zo 7. 2. 2024, R 16/2025 (predkupné právo spoluvlastníka v pomernej časti) - glosa I
Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6 Cdo 83/2021 zo 7. 2. 2024, R 16/2025 (predkupné právo spoluvlastníka v pomernej časti) - glosa II
Výjimky z časově neomezeného práva spoluvlastníka na likvidaci spoluvlastnického vztahu v českém právním řádu
Rozhodovanie majoritného spoluvlastníka v zmysle ust. § 139 ods. 2 OZ a rozpor s dobrými mravmi
Niektoré otázky rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách z pohľadu posudzovania ich prijateľnosti
První zásada soukromého práva (Zásada autonomie vůle: respekt ke způsobilosti člověka tvořit si vlastní životní poměry)
K některým otevřeným problémům právní odpovědnosti
Ešte raz k vymedzeniu predmetu a účinkov premlčania v návrhu novely Občianskeho zákonníka
Autonomie vůle - zhodnocení stavu
K najnovšej libertariánskej polemike o evikcionizme
Pasívna legitimácia pri zásahoch do cti, dôstojnosti a dobrej povesti výrokmi osôb použitých pri informovaní o výkone verejnej moci (1. časť)
Úloha práva v postmodernej dobe pri ochrane nájomného bývania

Súvisiace predpisy

Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník