Dôkazné prostriedky

Príspevok sa venuje aktuálnej a dynamicky sa rozvíjajúcej téme vplyvu umelej inteligencie (ďalej aj ako "AI") na súdne konanie, pričom sa zameriava predovšetkým na otázku, či a za akých podmienok môže byť odpoveď vytvorená generatívnou umelou inteligenciou - ako sú napríklad nástroje ChatGPT, Gemini či Grok 3 - považovaná za relevantný dôkazný prostriedok v rámci súdneho konania v podmienkach Slovenskej republiky aj Českej republiky. Osobitnú pozornosť venuje i existujúcej rozhodovacej praxi slovenských a českých súdov, pričom poukazuje na konkrétne prípady, v ktorých sa súdy vyjadrovali k použitiu výstupov AI ako k dôkazu, či už priamo alebo nepriamo.

Úvod - kamerový záznam ako dôkazný prostriedok Bežnou súčasťou obcí, miest, firemných priestorov i súkromných obydlí sa stali kamerové systémy. Obrazové či obrazovo-zvukové záznamy z kamier umiestnených na obchodných...

SKUTKOVÝ STAv Najvyšší súd SR (ďalej aj „najvyšší súd“) uznesením pod sp. zn. 1Tdo/33/2021 z 8. decembra 2021 rozhodol tak, že podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvineného P. M. odmietol....

ZSP 55/2021 § 191 ods. 1 Civilného sporového poriadku § 205 Civilného sporového poriadku § 19 zákona č. 506/2009 Z.z. o ochranných známkach Záznam výpovede svedka do zápisnice z...

  ZSP 38/2018 Dôkazný prostriedok a použiteľnosť dôkazu Dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku § 119 ods. 2 Trestného poriadku § 371 ods. 1 písm....

  ZSP 38/2017 Použitie zvukového a obrazového záznamu fyzickej osoby o komunikácii ako dôkazného prostriedku § 119 ods. 2 Trestného poriadku čl. 8 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných...

  APLIKAČNÉ PROBLÉMY PRI VYHOTOVOVANÍ OBRAZOVÝCH ZÁZNAMOV ZO SLEDOVANIA OSÔB ALEBO VECÍ1) Cieľom tohto príspevku je poukázať na nedokonalú právnu úpravu, ktorá sa týka vzájomného vzťahu dvoch dôkazných prostriedkov, a...