Ochrana osobnosti

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadnutí senátu 8. júna 2023 predbežne prerokoval sťažnosť sťažovateľa, ktorou namietal porušenie základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46...

Časťou odôvodnenia rozsudku môže dôjsť k neoprávnenému zásahu do osobnostných práv strany konania alebo tretej osoby iba celkom výnimočne. Je to dôsledkom legitímnej požiadavky umožniť súdom vykonávať ich funkciu. Tieto prípady je potrebné posudzovať podľa všeobecných ustanovení o ochrane osobnosti. Za zásah zodpovedá štát, v mene ktorého vykonáva sudca súdnu moc. Zodpovednosť sudcu by mohla nastúpiť výlučne vtedy, ak by bol rozsudok vydaný mimo výkonu súdnej moci. Ak je zistený nedostatok pasívnej legitimácie žalovaného, žaloba má byť bez ďalšieho zamietnutá.

rozsudok zo 16. novembra 2021 k sťažnosti č. 47695/14 pre porušenie článku 8 Dohovoru (právo na rešpektovanie súkromného života) v kontexte ochrany osobnosti profesora hudby, ktorý bol bez opory v skutkovom stave opísaný v médiách, akoby spáchaltrestný čin

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len "Ústavný súd") na neverejnom zasadnutí senátu 21. novembra 2019 predbežne prerokoval sťažnosť dvoch sťažovateľov, ktorou namietali porušenie svojich základných práv podľa čl. 19 ods....

  ZSP 55/2017 K stretu slobody prejavu s právom na ochranu osobnosti čl. 10 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky §...

OCHRANA ÚDAJOV O OSOBE Ústava Slovenskej republiky priznáva ochranu údajom o osobe, no skutočná ochrana sa rozplýva vo všeobecnosti základného zákona a jeho interpretácii "bez chuti a zápachu", ktorá...

15/2015 Súbeh či konkurencia nárokov z titulu sťaženia spoločenského uplatnenia a z titulu náhrady nemajetkovej ujmy pri ochrane osobnostných práv § 444 Občianskeho zákonníka § 13 Občianskeho zákonníka Právo...