Ochrana osobných údajov

Dynamický rozvoj digitálnych technológií priniesol do súdnej praxe nové otázky o použiteľnosti dôkazov, najmä fotografií a videozáznamov. Tieto často vznikajú bez súhlasu zúčastnených osôb, čo otvára konflikt medzi záujmom na objasnení skutkového stavu a právom na ochranu osobných údajov. Príspevok analyzuje, do akej miery môže GDPR ovplyvniť prípustnosť takto získaných dôkazov v civilnom konaní. Autorka sa sústreďuje na rakúsku právnu úpravu, ktorá dlhodobo vychádza zo zásady oddelenia medzi protiprávnym získaním dôkazu a jeho procesnou využiteľnosťou. V texte sú porovnané aj prístupy nemeckých súdov, ktoré zdôrazňujú váženie protichodných záujmov. Významnú pozornosť autorka venuje judikatúre Súdneho dvora EÚ, ktorá potvrdzuje aplikovateľnosť GDPR aj na súdne dokazovanie. Rozoberá sa, či ochrana osobných údajov môže viesť k absolútnemu zákazu využitia protiprávne získaných dôkazov. Výklad smeruje k záveru, že takéto riešenie by ohrozovalo funkčnosť civilného súdnictva a právo na účinnú súdnu ochranu. GDPR má chrániť údaje pred zneužitím, nie brániť v uplatnení legitímnych nárokov.

Prinášame Vám výber rozhodnutí z databázy Jurifast, ktorý je spravovaný ACA-Europe (http://www.aca-europe.eu). Prostredníctvom databázy Jurifast zabezpečuje ACA-Europe prístup k rozhodnutiam najvyšších správnych súdov, ktorými sa vykonáva právo Európskej únie. ACA-Europe je európske združenie zložené zo Súdneho dvora Európskej únie a štátnych rád alebo z najvyšších správnych jurisdikcií každého z členov Európskej únie. Cieľom ACA-Europe je umožniť lepšie pochopenie práva EÚ sudcami najvyšších správnych súdov v celej Európe a lepšie poznať fungovanie ostatných najvyšších správnych súdov pri vykonávaní práva EÚ; zlepšiť vzájomnú dôveru medzi sudcami najvyšších správnych súdov; podporovať efektívne a účinné fungovanie správneho súdnictva v EÚ; zabezpečiť výmenu názorov o právnych normách v správnych súdnych systémoch a napokon zabezpečiť prístup k rozhodnutiam najvyšších správnych súdov, ktorými sa vykonáva právo EÚ.

LOTYŠSKO Autor rozhodnutia: Najvyšší súd Lotyšska ( Latvijas Republikas Augstaka tiesa ) Dátum rozhodnutia: 4. február 2022 Značka konania: 265/2022 ECLI:LV:AT:2022:0204.A4202 34319.15.S Právna oblasť: - správne právo - základné...

Súdny dvor EÚ vydal v uplynulých mesiacoch niekoľko rozhodnutí, ktoré sa týkajú ochrany osobných údajov: rozhodnutie z 12. septembra 2024 v spojených veciach C‑17/22, HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG &...

Úvod Priamou aplikovateľnosťou novej právnej úpravy v oblasti ochrany osobných údajov v európskom priestore od 25. mája 2018 bola zriadená relatívne nová inštitúcia Európskeho výboru pre ochranu údajov (ďalej...

Článok sa venuje otázke povinnosti štátu zabezpečiť úlohy vyplývajúce mu z nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/679 z 27. apríla 2016 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje smernica 95/46/ES (všeobecné nariadenie o ochrane údajov) v časti vylúčenia všeobecného dozorného orgánu z výkonu dozoru nad súdmi pri výkone ich súdnej právomoci. Súčasne poukazuje na spôsob, akým sa slovenský zákonodarca vysporiadal s kompetenciami a právomocami osobitného dozorného orgánu. Analyzuje aktuálnu aplikačnú situáciu a poskytuje návrh de lege ferenda, ktorý by riešil vzniknutú nesprávnu transpozíciu legislatívy Európskej únie, ktorá ide nad rámec toho, čo je vyžadované európskou legislatívou.

Autor sa v článku zaoberá často sa vyskytujúcim porušením niektorých povinností v oblasti ochrany osobných údajov, ako aj návrhmi na zlepšenie ochrany osobných údajov. V článku je poukázané na porušenie ochrany osobných údajov, týkajúce sa súhlasu so spracúvaním osobných údajov v pracovnej zmluve, školení poverených osôb o ochrane osobných údajov a tiež povinného zverejňovania informácií. The author in the article deals with frequently occurred breach of some oblgations in the area of data protection as well as proposals on how to improve data protection. There is pointed out to the breach of data protection relating to a consent with data processing in an employment agreement, trainings of authorized persons on data protection and also oblgatory publishing of information.

V prvej časti príspevku bola kriticky analyzovaná slovenská právna úprava spracúvania osobných údajov. Poukázali sme na nedostatočné využitie otvorených klauzúl v zmysle GDPR, komplikovanú pôsobnosť a ustanovenia, ktoré sú potenciálne nesúladné s právom EÚ.V druhej časti príspevku predstavíme víziu, ako by mohol vyzerať revidovaný zákon o ochrane osobných údajov. In the first part of the article, the Slovak legal regulation of personal data processing was critically analysed. We emphasized the insufficient use of open clauses in the sense of the GDPR, complicated scope and provisions that are potentially incompatible with EU law. In the second part of the article, we will present a vision of what a revised law on personal data protection might look like.

MESARČÍK, M.: Potrebujeme nový zákon o ochrane osobných údajov? (1. časť); Justičná revue, 73, 2021, č. 1, s. 17 - 29. Úvod V roku 2016 bolo na úrovni Európskej...

  Ochrana osobných údajov a ochrana súkromia v novej legislatívnej kvalite Odborná aj laická verejnosť pod dojmom rôznych informácií a dezinformácií vníma novú platnú právnu úpravu v oblasti ochrany súkromia...