Odôvodnenie

§ 168 ods. 1, § 263 ods. 1 a nasl., § 272 ods. 3 Trestného poriadkuČlánok 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republikyČlánok 40 ods. 3 Listiny základných práv a slobôdČlánok 6 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c), písm. d) Dohovoru Nejde o porušenie práva na obhajobu, ak súd nevyhovie dôkazným návrhom obhajoby na doplnenie dokazovania z dôvodu, že skutkový stav považuje za zistený v dostatočnom rozsahu pre rozhodnutie. Zároveň ale platí, že rozhodnutie súdu o odmietnutí návrhov na doplnenie dokazovania môže predstavovať porušenie práva na obhajobu. Stane sa tak vtedy, ak súd v uznesení o odmietnutí návrhov na doplnenie dokazovania podľa § 272 ods. 3 Trestného poriadku, (ktoré sa len vyhlási a zaznamená do zápisnice o hlavnom pojednávaní alebo verejnom zasadnutí a písomne nevyhotovuje), resp. minimálne v odsudzujúcom rozsudku v zmysle § 168 ods. 1 druhá veta Trestného poriadku, alebo v rozhodnutí odvolacieho súdu vo veci samej, nevysvetlí (neodôvodní) aspoň stručným, no zrozumiteľným a presvedčivým spôsobom nadbytočnosť a nepotrebnosť doplnenia dokazovania. Postup súdu, ktorý ignoruje návrhy obvineného na doplnenie dokazovania, respektíve ich síce zaregistruje, ale o ich posúdení a vyhodnotení „mlčí“, nezodpovedá právu obvineného na súdnu ochranu a z nej vyplývajúcemu právu na spravodlivý proces v širšom slova zmysle a právu na obhajobu v užšom slova zmysle. Nestačí, ak príslušný súd na argument obvineného „len“ zareaguje – podstatným je, či sa s ním dostatočne vyrovná minimálne vo svojom rozhodnutí vo veci samej. Rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 1Tdo/16/2021  

  SKUTKOVÝ STAv   Najvyšší súd SR rozsudkom sp. zn. 1Tdo/13/2021z 20. júla 2022 rozhodol tak, že z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. g) TP, uznesením Krajského...

SKUTKOVÝ STAv Krajský súd v Trnave (ďalej len "správny súd") rozsudkom č. k. 20S/28/2019-99 z 20. novembra 2019 podľa ustanovenia § 190 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok...

skutkový stav 1. Krajský súd v B. (ďalej v texte rozsudku aj „krajský súd") napadnutým rozsudkom postupom podľa § 190 Správneho súdneho poriadku (ďalej aj „SSP") zamietol žalobu a...

  ZSP 17/2018 Vylúčenie sudcov Odôvodnenie rozhodnutia § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku § 157 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku Sudcovi nikto nemôže prikázať, ako má rozhodnúť, alebo aký...

7/2016 Zaistenie majetku obvineného Odôvodnenie rozhodnutia § 425 ods. 1 a § 50 ods. 2 Trestného poriadku § 176 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku čl. 6...

25/2014 Odňatie možnosti účastníka konať pred súdom Rozhodnutie o odvolaní Odôvodnenie rozhodnutia § 237 písm. f), § 243f ods.1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku § 218 a nasl. Občianskeho...

13/2012 Základné práva na súdnu ochranu a spravodlivý proces Odôvodňovanie súdnych rozhodnutí Odklad vykonateľnosti rozhodnutia čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane...