Zaistenie majetku obvineného. Odôvodnenie rozhodnutia

Vydáno: 13 minút čítania
7/2016
Zaistenie majetku obvineného
Odôvodnenie rozhodnutia
§ 425 ods. 1 a § 50 ods. 2 Trestného poriadku
§ 176 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
I. Ťažiskom súdneho rozhodnutia je jeho presvedčivosť obsiahnutá v odôvodnení vyhotovenom podľa § 176 ods. 2 Trestného poriadku. Len také odôvodnenie rozhodnutia zodpovedá aj požiadavke čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ak dáva primeranú odpoveď aj na návrhy, argumenty a námietky účastníka konania, svojim obsahom zaručuje riadny výkon spravodlivosti a je predpokladom možnosti kontroly verejnosťou a uplatňovania opravných prostriedkov v zmysle poučenia.
II. Na rozhodnutie o zaistení majetku musia byť splnené podmienky uvedené v ustanovení § 425 Trestného poriadku, a to: očakávanie uloženia trestu prepadnutia majetku s ohľadom na povahu a závažnosť činu a na pomery páchateľa, obava, že výkon trestu prepadnutia majetku bude zmarený alebo sťažený a konkrétne poznatky o takomto správaní sa páchateľa. Ak súd zistí, že uvedené podmienky splnené boli, je jeho povinnosťou odôvodniť spôsobom a v rozsahu predpokladanom v ods. § 176 ods. 2 a článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd - na základe akých dôkazov, akých skutkových zistení a a

Související dokumenty

Súvisiace články

Odôvodnenie rozhodnutia správneho súdu (ZSP 51/2022)
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Základné práva na súdnu ochranu a spravodlivý proces. Odôvodňovanie súdnych rozhodnutí. Odklad vykonateľnosti rozhodnutia
Posudzovanie kvality obhajoby zvoleného obhajcu - (k tomu pozri aj poznámku), Trestná zodpovednosť fyzickej osoby, Vplyv dlhej doby konania na súdne rozhodnutie
Vôľová zložka úmyselného zavinenia. Rozsah prieskumovej povinnosti dovolacieho súdu. Beneficium cohaesionis - v poznámke
Odvolací súd a hodnotenie iných možných skutkových a právnych názorov odvolateľom. Zavinenie pri trestnom čine zabitia
Vylúčenie sudcov. Odôvodnenie rozhodnutia
Doručovanie rozsudku. Jednočinný súbeh zločinu nedovoleného ozbrojovania s prečinom nebezpečeného vyhrážania
Trestnosť neoprávneného prechovávania rastliny rodu Cannabis (konopa)
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Rozhodnutie Spolkového správneho súdu Rakúskej republiky vo veci porušenia nariadenia o GDPR
Odôvodnenie rozsudku správneho súdu (ZSP 9/2022)
Rozhodovanie o kolúznej väzbe
Komparácia trestného činu lúpeže v kontexte problémov vyskytujúcich sa v aplikačnej praxi
Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Odôvodnenie rozsudku/(Ne)zákonnosť získania kamerového záznamu/Kontradiktórnosť/Rekondícia a nezúčastnená osoba (ZSP 16/2023)
Majetok nespeňažený pri likvidácii dedičstva (ZSP 3/2024)
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Trestný čin všeobecného ohrozenia a porušenie dôležitej povinnosti vyplývajúcej z páchateľovho zamestnania, postavenia alebo funkcie alebo uloženej mu podľa zákona (ZSP 6/2023)