7/2016
Zaistenie majetku obvineného
Odôvodnenie rozhodnutia
§ 425 ods. 1 a § 50 ods. 2 Trestného poriadku
§ 176 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného poriadku
čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd
I. Ťažiskom súdneho rozhodnutia je jeho presvedčivosť obsiahnutá v odôvodnení vyhotovenom podľa § 176 ods. 2 Trestného poriadku. Len také odôvodnenie rozhodnutia zodpovedá aj požiadavke čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ak dáva primeranú odpoveď aj na návrhy, argumenty a námietky účastníka konania, svojim obsahom zaručuje riadny výkon spravodlivosti a je predpokladom možnosti kontroly verejnosťou a uplatňovania opravných prostriedkov v zmysle poučenia.
II. Na rozhodnutie o zaistení majetku musia byť splnené podmienky uvedené v ustanovení § 425 Trestného poriadku, a to: očakávanie uloženia trestu prepadnutia majetku s ohľadom na povahu a závažnosť činu a na pomery páchateľa, obava, že výkon trestu prepadnutia majetku bude zmarený alebo sťažený a konkrétne poznatky o takomto správaní sa páchateľa. Ak súd zistí, že uvedené podmienky splnené boli, je jeho povinnosťou odôvodniť spôsobom a v rozsahu predpokladanom v ods. § 176 ods. 2 a článku 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd - na základe akých dôkazov, akých skutkových zistení a a