Právny portál určený širokej odbornej verejnosti

Online časopis

Informácia o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva vyhlásených v období od 10. decembra 2024 do 15. januára 2025 - Hellgren proti Fínsku

rozsudok zo 17. decembra 2024 k sťažnosti č. 52977/19 pre porušenie článku 11 (právo pokojne sa zhromažďovať a združovať sa) a článku 14 (zákaz diskriminácie) Dohovoru v kontexte strhnutia mzdy zamestnankyni, ktorá odmietla zaškoliť nových zamestnancov
Sťažovateľka je fínska štátna príslušníčka, ktorá sa narodila v roku 1976 a žije v obci Tuulos vo Fínsku. Bola zamestnaná na pošte pre Fínsku poštovú službu, ktorá bola spoločnosťou vo vlastníctve štátu a spravovala sa súkromným právom nazývaným
Posti Oy.
Prípad sa týka toho, že sťažovateľka odmietla zaškoliť nových externých zamestnancov, ktorí boli prijatí s cieľom prekaziť štrajkové aktivity. Hoci v týchto dňoch bola zaradená na prácu s obyčajnými poštovými zásielkami, zamestnávateľ ju poslal domov a strhol jej za tieto dni mzdu.
Sťažovateľka vo svojej sťažnosti namieta porušenie práva na slobodu zhromažďovania a združovania v zmysle článku 11 Dohovoru. Tvrdí, že dôvody, pre ktoré ju zamestnávateľ poslal domov a pre ktoré jej strhol mzdu, obmedzili jej právo združovať sa v odboroch a jej právo na odborovú činnosť.
Rozhodnutie Súdu
Podľa Súdu sa prípadne týkal práva na kolektívne vyjednávanie, najmä nešlo o otázku zákazu štrajkov. Prípad ani nevyvolal problém týkajúci sa práva odborov určiť rozsah protestnej akcie vo všeobecnosti, ako napríklad zahrnutím len určitých skupín zamestnancov do štrajku.
Jediná otázka v tejto veci sa týka skôr toho, či sloboda združovania chránená článkom 11 Dohovoru priznáva odborovej organizácii a jej členom právo jednostranne obmedziť štrajk tak, aby zamestnanec mohol odmietnuť plniť časť svojich úloh stanovených v pracovnej zmluve, pričom by si zachoval právo vykonávať iné úlohy a dostávať za ne odmenu, čím by obmedzil právo zamestnávateľa vyplývajúce z pracovnej zmluvy riadiť a usmerňovať výkon práce, na ktorú sa vzťahuje zmluvná náplň práce zamestnanca. Skutočnosť, že spor sa týka dôsledkov konkrétneho druhu selektívneho štrajku na práva a povinnosti špecifikované v individuálnej pracovnej zmluve, uzavretej medzi sťažovateľkou a jej zamestnávateľo
Pre zobrazenie článku nemáte dostatočné oprávnenia.

Odomknite si prístup k odbornému obsahu na portáli.
Prístup k obsahu portálu majú len registrovaní používatelia portálu. Pokiaľ ste už zaregistrovaný, stačí sa prihlásiť.

Ak ešte nemáte prístup k obsahu portálu, využite 10-dňovú demo licenciu zdarma (stačí sa zaregistrovať).