28/2016
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
§ 40 ods. 3 Trestný poriadok
Článok 6 ods. 3 písm. b) až d) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd konkretizuje minimálne právo na obhajobu. Aby pomoc obhajcu nebola len formálna, je dôležité, aby obhajca realizoval právnu pomoc svojmu klientovi (obvinenému, resp. obžalovanému) bez akýchkoľvek obmedzení napr. aj vo forme konfliktu záujmov jeho dvoch klientov, ktorých obhajuje v tom istom konaní. Nezodpovedá právu na spravodlivý proces situácia, ak jeden a ten istý obhajca, má "pomáhať" - obhajovať v tej istej veci dvoch obžalovaných, ktorých záujmy si odporujú. Uvedené sa vzťahuje na trestné konanie ako celok, t.j. až do jeho právoplatného skončenia, teda aj na konanie "len" o uložení trestu po povolení obnovy konania, v rámci ktorého zostal výrok o vine nedotknutý.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn. 2 To 10/2015
Skutkový stav:
Najvyšší súd rozhodol o odvolaniach obžalovaných B. A., J. B. a R. B. proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 25. mája 2015, sp. zn. BB-3T3/2008, tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. a), c) ods. 2 TP zrušil napadnutý rozsudok v časti vo výrokoch o treste, pokiaľ sa týkajú obžalovaných B. A., J. B. a R. B. a obž. M. P. - u tohto aj podľa § 324 TP. Podľa § 322 ods. 1 TP vec v zrušenej časti vrátil Špecializovanému trestnému súdu, pracovisko B. B., aby ju v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
Z odôvodnenia:
Špecializovaný trestný súd v obnovenom konaní - po povolení obnovy konania, v rámci ktorej bol zrušený len výrok o treste v pôvodnom rozsudku z 24. februára 2008, sp. zn. BB-3T3/2008, na základe obnovou konania nedotknutého a právoplatného výroku o vine, po vykonaní dokazovania k výroku o treste rozsudku z 22. mája 2015, uvedenej spisovej značky, odsúdil (s použitím nálezu Ústavného súdu SR, sp. zn. PL. ÚS 106/2011 z 28. novembra 2011, uverejneného pod č. 428/2012 Z.z.)
obžalovaného (obž.) B. A. podľa § 219 ods. 2, s použitím § 35 ods. 2, ods. 3 a § 29 ods. 3 TZ č. 140/1961 v znení účinnom do 31. decembra 2005, na výnimočný súhrnný trest odňatia slobody na doživotie so zaradením do tretej nápravnovýchovnej skupiny;
obž. N. P. podľa § 219 ods. 2 s použitím § 35 ods. 2, a § 29 ods. 2 TZ č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31.12.2005, na výnimočný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 rokov so zaradením do 3 NVS;
obž. J. B. podľa § 219 ods. 2 s použitím § 35 ods. 2, a § 29 ods. 2 TZ č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31.12.2005, na výnimočný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 21 rokov so zaradením do 3 NVS;
obž. Š. S. podľa § 219 ods. 2 s použitím § 35 ods. 2, a § 29 ods. 2 TZ č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31.12.2005, na výnimočný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 rokov a 6 mesiacov so zaradením do 3 NVS;
obž. M. P. podľa § 179 ods. 2 TZ s použitím § 35 ods. 2 TZ č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. decembra 2005, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 11 rokov a 6 mesiacov, so zaradením do tretej NVS;
obž. R. B. podľa § 245 ods. 4 s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, ods