Právo na obhajobu, zásada zákazu reformácie in peius a totožnosti skutku

Vydáno: 16 minút čítania
7/2012
Právo na obhajobu, zásada zákazu reformácie in peius a totožnosť skutku
§ 2 ods. 9 § 44, § 278 ods. 1, § 327 ods. 2 Trestného poriadku
I. Právo na obhajobu upravuje rad po sebe idúcich právnych postupov, ktoré sa prelínajú celým trestným konaním. Ide o vytvorenie podmienok pre plné uplatnenie procesných práv obvineného a jeho obhajobu a zákonný postup pri reakcii orgánov činných v trestnom konaní a súdu na uplatnenie každého obhajovacieho práva vo všetkých fázach trestného konania.
II. Zásada zákazu
reformatio in peius
sa uplatní aj v konaní, ktoré nasleduje po zrušení pôvodného rozsudku na základe odvolania podaného v prospech obvineného a uplatní sa aj v prípade, keď prokurátor podá v tejto fáze konania odvolanie v neprospech obvineného. Zákaz zmeny k horšiemu sa nevzťahuje na procesný priebeh konania, ale na jeho výsledok, t.j. na rozhodnutie.
III. Totožnosť skutku je zachovaná v prípade úplnej zhody konania a následku, zhody aspoň v konaní pri rozdielnom následku, zhody aspoň v následku pri rozdielnom konaní, ako aj v prípade, ak konanie alebo následok, resp. oboje budú aspoň čiastočne zhodné, a to za predpokladu, že bude daná zhoda v podstatných okolnostiach najmä skutkových, odrážajúcich prípadné zmeny skutkového deja, ku ktorým došlo v rámci dokazovania v súdnom konaní.
Uznesenie
Najvyššieho súdu SR
1 Tdo V 19/2011
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR
uznesením z 26. októbra 2011, sp. zn. 1 Tdo V 19/2011 dovolanie podané obvineným MUDr. R. B. prostredníctvom svojho obhajcu proti uzneseniu Najvyššieho súdu SR z 24. marca 2011, s

Související dokumenty

Súvisiace články

Dovolacie konanie. Právo na obhajobu. Včasnosť podania odvolania
Právo na obhajobu a konflikt záujmov
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Rýchlosť trestného konania a dokazovanie
Trest zákazu činnosti uložený súdom v trestnom konaní a sankcia zákazu činnosti uložená v konaní o priestupkoch (ZSP 43/2023)
Posudzovanie trestných oznámení v trestnom konaní
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Zmena právnych názorov Ústavného súdu SR a princíp právnej istoty
Prieťahy v konaní - reči a realita
Obete v slovenskom právnom poriadku. Transpozícia smernice 2012/29/EÚ
Posudzovanie prieťahov v rozhodnutiach Ústavného súdu a ESĽP
Kontrola odpočúvania v trestnom konaní
Právo na obhajobu / Trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia (ZSP 17/2019)
Hlavné pojednávanie - kontradiktórne alebo inkvizičné?
K problematike prepočúvania svedkov v prípravnom konaní, použiteľnosti výpovede svedka z prípravného konania na hlavnom pojednávaní a možnosti jej hodnotenia v trestnom konaní
Doručenie rovnopisu obžaloby bez meškania v zmysle § 240 Trestného poriadku, Vykonanie hlavného pojednávania v neprítomnosti obžalovaného podľa §252 Trestného poriadku vo vzťahu k trestnému činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 Trestného zákona
Právo na obhajobu a porušenie pracovnej disciplíny zamestnanca
Povinná obhajoba podľa § 37 ods.1 písm. c) Trestného poriadku
Právo na spravodlivý proces / Právo na zákonného sudcu / Právo na účinný právny prostriedok / Dovolanie v trestnom konaní (ZSP 58/2019)