Účasť obvineného a obhajcu na úkonoch vo vyšetrovaní

I. Obvinený sa nemôže právne účinne vzdať povinnosti, ktorá patrí výlučne vyšetrovateľovi. Môže sa však vzdať práva účasti na úkone, čoho ale logickou podmienkou je, že o tomto úkone bol riadne upovedomený, vrátane upovedomenia o čase a mieste vykonávania úkonu.

II. Len všeobecné poučenie obvineného o možnosti zúčastniť sa vyšetrovacích úkonov podľa § 213 ods. 1 Trestného poriadku nemožno považovať za súladné so zákonom, pretože takéto poučenie obvineného nezohľadňuje povinnosť policajta, ktorá vyplýva z ustanovenia § 231 ods. 1 a 3 Trestného poriadku, a ktorú treba aplikovať aj vo vzťahu k obvinenému, ktorý nemá obhajcu. Nezohľadňuje ani povinnosť podľa § 263 ods. 3 písm. a) (veta za bodkočiarkou), ods. 4 Trestného poriadku. Tieto zákonné ustanovenia úzko súvisia, preto ich treba aplikovať v jednote. Iba tak možno docieliť, aby výsluch svedka bol v zhode nielen s Trestným poriadkom, ale aj s Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv a základných slobôd, najmä z hľadiska kontradiktórnosti konania, resp. "rovnosti zbraní".