Tento článok je pokračovaním článku Náhrada trov právneho zastúpenia v obchodnej arbitráži - nastal čas na zmenu prístupu na Slovensku,2) v ktorom boli načrtnuté jednotlivé koncepty priznávania trov právneho zastúpenia v obchodnej arbitráži, pričom bolo zároveň poukázané na postup, ktorý by sa mal aplikovať v prípade, ak je miestom rozhodcovského konania Slovenská republika. Konkrétne pravidlá pri určovaní náhrady trov právneho zastúpenia však neboli bližšie analyzované. Z toho dôvodu tento článok dopĺňa už spomenutý článok o uvedenú problematiku.
PRAVIDLÁ URČOVANIA NÁHRADY TROV PRÁVNEHO ZASTÚPENIA V OBCHODNEJ ARBITRÁŽI NA SLOVENSKU
JUDr.
Michal
Hrušovský
Advokát, Ernst & Young Law s. r. o., Lektor a externý doktorand, Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, Podpredseda občianskeho združenia Spoločnosť na podporu rozhodcovského konania
JUDr.
Pavel
Lacko
LL.M.
Advokát, Interný doktorand, Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, Predseda občianskeho združenia Spoločnosť na podporu rozhodcovského konania
1. Úvod
V súčasnosti1) v medzinárodnej obchodnej arbitráži neexistuje jednotný štandard, ako by mali rozhodcovské súdy postupovať pri rozhodovaní o náhrade trov právneho zastúpenia, a to aj napriek tomu, že väčšia právna istota by v tejto oblasti bola vhodná2) a potrebná.3) Trovy právneho zastúpenia totiž môžu dosiahnuť vysoké sumy.4)
2. Rozhodné právo a úprava v zmysle slovenského práva
Čo sa týka otázky rozhodného práva, rozhodcovské súdy bežne rozhodujú o priznaní náhrady trov konania bez úvahy o tom, aké právo sa má na uvedené rozhodnutie aplikovať.5) Rozhodcovský súd štandardne priamo pristupuje k otázke vyriešenia náhrady trov právneho zastúpenia bez toho, aby sa osobitne zaoberal otázkou rozhodného práva.
Pokiaľ však k otázke určenia príslušného rozhodného práva dôjde, sú malé pochybnosti o tom, že by sa malo aplikovať
procesné právo rozhodcovského konania (v zásade právo určené podľa miesta rozhodcovského konania)
.6)Ak sa miesto rozhodcovského konania nachádza v Slovenskej republike, na určenie postupu pri určovaní výšky náhrady trov právneho zastúpenia by sa mal aplikovať zákon č. 244/2002 Z. z. o rozhodcovskom konaní (ďalej aj "ZoRK").
ZoRK sa otázkou trov zaoberá len veľmi stroho. Trovy právneho zastúpenia sú v zákone regulované len na dvoch miestach. V § 34 ods. 4 ZoRK je uvedené, že: "
Výroková časť
okrem výroku vo veci samej