§ 34 Občianskeho zákonníka
§ 57 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
§ 60 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
Vyplatenie odmeny a prémie zamestnancovi úpadcu má charakter právneho úkonu, ktorému možno odporovať žalobou o neúčinnosť právneho úkonu podľa § 57 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii.
Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 5Obdo/8/2021
| SKUTKOVÝ STAv |
Súd prvej inštancie rozsudkom z 13. apríla 2018 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala určenia, že právne úkony - vyplatenie odmien a prémií úpadcom žalovanému, vo výškach špecifikovaných v petite žaloby za obdobie od augusta 2012 do augusta 2013 a vyplatenie mzdy za mesiac jún 2013, ktoré boli vykonané bankovými prevodmi z účtu úpadcu na účet žalovaného, sú právne neúčinné, pričom žalobkyňa tiež požadovala vrátenie peňažnej náhrady rovnajúcej sa výške vyplatených odmien a prémií do konkurznej podstaty.
|
Podľa súdu prvej inštancie v prípade úkonov vyplatenia odmien a prémií formou bezhotovostných prevodov z účtu spoločnosti v konkurze na účet žalovaného nejde o právne úkony v zmysle § 34 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len "OZ" alebo "Občiansky zákonník"), ktorým by tak bolo možné odporovať žalobou o neúčinnosť právneho úkonu. Na rozdiel od pracovnej zmluvy upravujúcej odmeňovanie žalovaného, ktorá by podľa názoru súdu prvej inštancie mohla byť napadnutá odporovacou žalobou, totiž ide v prípade vyplatenia odmien a prémií len o faktické plnenie záväzku spoločnosti v úpadku voči žalovanému, a teda len o predmet, resp. obsah právneho úkonu, ale nie o právny úkon samotný. Pre nesplnenie tejto základnej podmienky podania odporovacej žaloby v zmysle § 57 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR" alebo "zákon o konkurze a reštrukturalizácii") sa už súd prvej inštancie ďalšími skutočnosťami uvádzanými v žalobe nezaoberal.
| Krajský súd (ďalej aj "odvolací súd") rozsudkom z 24. septembra 2019 zmenil rozsudok súdu prvej inštancie tak, že urči |