Dňa 30. januára 2026 sa na pôde Právnickej fakulty Trnavskej univerzity uskutočnili ďalšie zo série rekodifikačných Trnavských právnických debát, a to druhou časťou zameranou na prieniky rekodifikácie do obchodného práva. Po prvej časti venovanej obchodnému právu,
1)
ktorá bola zameraná na základné piliere obchodnoprávnej úpravy ako podnikateľ, podnikanie, podnik či obchodné meno a jeho ochrana, sa druhá časť zamerala osobitne na právnické osoby a právo obchodných spoločností.
Podujatie moderovala vedúca katedry občianskeho a obchodného práva, doc. JUDr. Lucia Žitňanská, a s hlavným referátom vystúpil doc. JUDr. Kristián Csach, PhD., LL.M., univ. prof. Z radov rekodifikačnej komisie pozvanie prijal JUDr. Juraj Gyárfáš LL.M., ktorý je partnerom advokátskej kancelárie Dentons v Bratislave, a JUDr. Marko Deák, PhD., prokurátor Okresnej prokuratúry Rimavská Sobota. Podujatia sa zúčastnili viacerí odborníci z radov advokátov, ako aj sudcov a širšej odbornej verejnosti.
Na úvod referujeme vychádzajúc z hlavného referátu a následne poskytneme prehľad o diskusii, ktorá prebehla v pléne medzi diskutujúcimi, a to v postupnosti jednotlivých ustanovení navrhovaného znenia Občianskeho zákonníka.
Hlavný referent uviedol, že súčasný návrh
2)
prichádza so všeobecnou úpravou právnických osôb, nepracuje osobitne s obchodnými spoločnosťami. Prízvukoval, že na jeho lepšie pochopenie je vhodné si priblížiť predchádzajúcu pracovnú verziu návrhu rekodifikácie, z ktorej tá súčasná vychádza. Predchádzajúca verzia obsahovala všeobecnú úpravu právnických osôb a následne aj všeobecnú úpravu združenia ako základnú úpravu všetkých korporačných foriem právnických osôb a úpravu nadácií. Predchádzajúci návrh bol komplexnejší a prinášal pomerne veľký zásah do osobitných právnych foriem právnických osôb. Súčasný návrh rekodifikácie je menej ambiciózny. Z predchádzajúceho návrhu v podstate preberá všeobecnú úpravu a čiastočnú úpravu kontroly rozhodnutí zo skôr navrhovanej právnej úpravy združení. Právnu úpravu združenia a nadácie nepreberá. Dôvodová správa to vysvetľuje zámerom pridŕžať sa legislatívneho zámeru z roku 2008. Referent však poukázal na to, že legislatívny zámer z roku 2008 predpokladá, že Občiansky zákonník bude obsahovať aj rámcovú úpravu právnických osôb korporačného, aj fundačného typu. To však tento návrh neobsahuje. Je zreteľné, že návrh sa snaží nezasahovať do právnej úpravy jednotlivých foriem právnických osôb, čo je zreteľné aj na tom, že sa navrhuje prevziať právna forma záujmového združenia právnických osôb, ktorého osobitná právna úprava je podľa referenta prekonaná. Napriek tomu, že návrh rekodifikácie zjavne nezamýšľa zasiahnuť do osobitných právnych úprav právnických osôb vrátane obchodných spoločností, referent načrtol tri možné scenáre budúceho vývoja právnej úp