§ 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii
§ 15 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z. z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla
Za neprípustnú novotu v odvolacom konaní podľa § 366 CSP nemožno považovať právnu argumentáciu účastníka konania smerujúcu proti vznesenej námietke premlčania, ktorá spočíva v tvrdení, že súd prvej inštancie pri posúdení premlčania opomenul aplikovať relevantnú právnu úpravu upravujúcu plynutie alebo spočívanie premlčacej doby [napr. § 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z.z.]. Takáto argumentácia nepredstavuje hmotnoprávnu námietku v zmysle § 152 CSP ani nový prostriedok procesného útoku alebo obrany podľa § 149 CSP, ale námietku nesprávneho právneho posúdenia veci, ktorou je odvolací súd povinný sa vecne zaoberať.
Máte predplatné? Prihláste sa
Ups, zatiaľ ste si prečítali len začiatok...
Celý odborný obsah z tejto oblasti je dostupný predplatiteľom portálu.
Odomknite si prístup k odbornému obsahu a získajte prístup na 10 dní zdarma, stačí sa len zaregistrovať.
Vďaka registrácii získate prístup aj k vybranému obsahu:
- Odborné články z časopisov
- Monitoring predpisov
- Moja kancelária – osobná zóna pre sledovanie vašich obľúbených kategórií portálu, autorov, predpisov
Chcete vedieť viac o predplatnom ?