Právo na obhajobu

Autor článku sa zaoberá komplexným vymedzením a analýzou práva na obhajobu v trestnom konaní, pričom osobitnú pozornosť venuje inštitútu povinnej obhajoby. Zohľadňuje relevantnú judikatúru a porovnáva dôvody povinnej obhajoby v Slovenskej republike a okolitých štátoch. Poukazuje na zmeny účinné od marca 2024 a ich dopad na rozsah povinnej obhajoby. Cieľom je poskytnúť prehľad o súčasnom stave práva na obhajobu aj s ohľadom na judikatúru Európskeho súd pre ľudské práva.

Článok sa zaoberá druhmi obhajoby a postavením obhajcu v trestnom konaní v právnych podmienkach Slovenskej republiky. Podľa Trestného poriadku má obvinený právo zvoliť si svojho obhajcu v štádiu prípravného konania, t. j. pred začatím súdneho konania, pričom novelou zákona č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, účinnou od 15.03.2024, má už toto právo aj podozrivý. Obhajca má právo zúčastňovať sa všetkých úkonov v priebehu celého trestného konania, ak sa obvineného procesné úkony týkajú. V Slovenskej republike môže v trestnom konaní zastupovať obvineného len obhajca, pričom obhajcom sa rozumie advokát alebo limitovane aj advokátsky koncipient. Štát (resp. jeho orgány) má povinnosť ustanoviť obvinenému obhajcu (bezplatne), ak tento nemá dostatočné prostriedky na úhradu trov obhajoby a ak o obhajcu požiada. Týmto je chránený sám obvinený a je mu garantované právo na kvalifikovanejšiu ochranu jeho práv, subjektom, ktorý vie riadne uplatňovať jeho práva v rámci trestného konania.

V tomto príspevku sa zameriame na právo na obhajobu v rámci konania o európskom zatýkacom rozkaze, pričom pôjde o vyriešenie právnej otázky, či je možné, aby sa v tomto konaní nechal advokát zastupovať advokátskym koncipientom, a pritomto žiadnym spôsobomnegatívne nezasiahlo do práva na obhajobu vyžiadanej osoby, pričom ak dospejeme k názoru, že je to možné, určíme si minimálne kritériá, ktoré by mali byť pri poskytovaní právnej pomoci prostredníctvom advokátskeho koncipienta pri jednotlivých úkonoch v rámci konania o európskom zatýkacom rozkaze splnené. In this paper, we will focus on the rights of the defense in the European arrest warrant procedure, addressing the legal question of whether it is possible for a lawyer to be represented in this procedure by a trainee lawyer, without in any way adversely affecting the rights of the defense of the requested person, and if we consider that this is possible, we shall determine the minimum criteria that should be met in the provision of legal aid through a trainee lawyer for individual acts in the context of a European arrest warrant procedure.

  ZSP 55/2018 Dovolacie konanie Právo na obhajobu Včasnosť podania odvolania čl. 46 ods. 1, čl. 50 ods. 3 Ústavy Slovenskej republiky čl. 6 ods. 1 a 3 prím. b)...