Aktuálne číslo časopisu Justičná revue sa nesie v znamení napätia medzi stabilitou právneho poriadku a jeho nevyhnutnou adaptáciou na meniace sa spoločenské, politické a ekonomické výzvy. Predkladané príspevky spája spoločný menovateľ – hľadanie hraníc právnej istoty v situáciách, keď sa právo dostáva pod tlak rýchlych zmien, krízových mechanizmov a zrýchlených procedúr.
V úvodných článkoch sa pozornosť sústreďuje na ústavnoprávne otázky mimoriadnej váhy. Spor o identitu v novele ústavy, ktorý analyzuje T. Ľalík, otvára fundamentálnu diskusiu o tom, kde končí legitímna ústavodarná vôľa a kde sa začína ohrozenie materiálneho jadra ústavy. Na tento hodnotový rozmer nadväzuje S. Cibik rozborom ústavnoprávnych dopadov aktivácie dlhovej brzdy – mechanizmu, ktorý má chrániť verejné financie, no zároveň významne zasahuje do priestoru demokratického rozhodovania.
Trestnoprávna časť čísla reflektuje aplikačné výzvy, ktoré prináša tlak na rýchlosť a efektivitu konania. Príspevok S. Marra a L. Kurilovskej poukazuje na problematiku kvalifikácie trestných činov v super rýchlom konaní a upozorňuje na riziká, ktoré môžu vzniknúť na úkor systematiky trestného práva. Diskusný príspevok E. Burdu a M. Kika následne rozvíja úvahy o potrebe sprehľadnenia skutkových podstát majetkových a hospodárskych trestných činov – témy, ktorá dlhodobo rezonuje odbornou verejnosťou.
Priestor dostávajú aj mladí autori v rubrike Adspirantes legum, kde A. Briešťanský pokračuje v analýze expresívnych symbolických prejavov, tentoraz v tretej časti systematicky rozpracovaného výskumu. Tradičnou súčasťou čísla sú recenzie a anotácie, medzi nimi aj odborný pohľad R. Manika na publikáciu o oddlžení prostredníctvom konkurzu.
Sekcia Digesta prináša pokračovanie prekladu a výkladu klasických rímskoprávnych textov, čím pripomína, že mnohé dnešné právne dilemy majú svoje korene hlboko v právnej tradícii. Výber súdnych precedensov, vrátane rozhodnutí Európskeho súdu pre ľudské práva, zase dokumentuje, ako sa abstraktné princípy pretavujú do konkrétnych právnych následkov – či už ide o ochranu spotrebiteľa v exekučnom konaní, primeranú dĺžku súdneho konania alebo právo na ochranu osobných údajov.
Prajeme príjemné čítanie.
redakcia portálu Legalis.