Vážení používatelia,
predkladáme Vám nové číslo časopisu Justičná revue (5/2026), ktorého obsah reflektuje viaceré aktuálne otázky súčasnej právnej teórie a praxe. Príspevky zaradené do tohto vydania sa venujú témam zasahujúcim do fungovania súdnej moci, ochrany základných práv, trestného procesu, digitalizácie justície, ako aj súkromnoprávnych vzťahov v komparatívnej perspektíve.
Vydanie otvára článok D. Jelinkovej Dudzíkovej, ktorá analyzuje problematiku sudcovskej spôsobilosti v kontexte rozhodovacej činnosti Súdnej rady SR. Autorka sa venuje otázkam personálnych predpokladov výkonu sudcovskej funkcie a ich významu pre nezávislé a dôveryhodné fungovanie súdnictva.
Významnej oblasti ochrany práv sa venuje aj príspevok E. Krkoškovej, ktorá skúma ochranu duševného vlastníctva ako súčasť práva na pokojné užívanie majetku z pohľadu medzinárodného práva. Príspevok prináša podnetnú analýzu vzťahu medzi majetkovými právami a ochranou výsledkov tvorivej činnosti v kontexte medzinárodných záväzkov štátov.
Aktuálnu trestnoprávnu problematiku spracúva S. Zsemlyová v článku o zmene štandardu zastavenia trestného stíhania a jej vplyve na dokazovanie v prípravnom konaní. Ide o tému s významnými dôsledkami pre aplikačnú prax orgánov činných v trestnom konaní, ktorá súčasne otvára širšiu diskusiu o efektívnosti a spravodlivosti trestného procesu.
Na prebiehajúcu digitalizáciu výkonu spravodlivosti nadväzuje príspevok M. Mihóka, ktorý sa zaoberá možnosťami a limitáciami realizácie hlavného pojednávania a verejného zasadnutia prostredníctvom videokonferenčných technológií. Autor hodnotí nielen praktické aspekty ich využívania, ale aj otázky ochrany procesných práv účastníkov konania.
V rubrike Zo zahraničia prinášame článok K. Mareka venovaný nájmu vecí slúžiacich na podnikanie a právnemu inštitútu pachtu podľa českého občianskeho zákonníka. Komparatívny pohľad na českú právnu úpravu môže byť cenným zdrojom poznatkov aj pre slovenskú právnu vedu a prax.
Neoddeliteľnou súčasťou čísla sú aj recenzie a anotácie odborných publikácií. Pozornosť je venovaná monografii Ochrana základných práv, učebnici Obecné správní právo, ako aj publikácii zameranej na možnosti využívania alternatívneho riešenia sporov vo verejnej správe. Recenzie poskytujú čitateľom orientáciu v aktuálnej odbornej literatúre a zároveň prispievajú k odbornej diskusii o jej prínose.
Rubrika Súdne precedensy prináša rozbor rozhodnutia týkajúceho sa zákazu duplicitného odškodňovania a ústavných hraníc vylúčenia nároku na nemajetkovú ujmu a prípad Petejová a Pjonteková proti Slovenskej republike. Predmetné rozhodnutia predstavujú významný príspevok k výkladu princípov spravodlivého odškodnenia a ochrany základných práv.
Záver čísla patrí tradičnej informácii o rozsudkoch Európskeho súdu pre ľudské práva, vyhlásených v období od 10. marca do 20. apríla 2026. Prehľad najnovšej judikatúry poskytuje čitateľom aktuálny obraz o vývoji ochrany ľudských práv na európskej úrovni a o témach, ktoré v súčasnosti rezonujú v rozhodovacej činnosti ESĽP.
Veríme, že predkladané číslo prispeje k prehlbovaniu odbornej diskusie, ponúkne nové pohľady na aktuálne právne otázky a stane sa podnetným zdrojom informácií pre akademickú obec, právnu prax i všetkých záujemcov o právo.
Redakcia