Rozhodnutie odvolacieho súdu a zánik dôvodu na ďalšie trvanie väzby

I. V prípade už dlhší čas trvajúcej väzby pre jej ďalšie trvanie musia byť splnené štyri podmienky: uznesenie o vznesení obvinenia, kvalifikované podozrenie zo spáchania skutku, pre ktorý je vznesené obvinenie, existencia niektorého väzobného dôvodu podľa § 71 ods. 1 Trestného poriadku a musí byť splnená podmienka, aby orgány činné v trestnom konaní a súd vo veci samej postupovali s osobitnou starostlivosťou a urýchlene v zmysle § 2 ods. 6 druhej vety Trestného poriadku.1 Absenciu niektorej z týchto podmienok spája zákon s povinnosťou ihneď prepustiť obvineného z väzby na slobodu.

II. Ak je odsudzujúci výrok o vine napadnutého rozsudku odvolacím súdom zrušený len sčasti podľa § 321 ods. 2 alebo ods. 3 Trestného poriadku, a teda v dôsledku toho je zrušený aj celý výrok o treste, potreba doplniť dokazovanie vo vzťahu k výroku o treste a ďalším výrokom nadväzujúcim na výrok o vine, nie je dôvodom na nerozhodnutie odvolacieho súdu o treste (náhrade škody, ochrannom opatrení) za skutky, ktoré zrušujúcim výrokom neboli dotknuté (§ 322 ods. 3 Trestného poriadku). Odvolací súd také doplnenie sám nevykoná a vec vráti súdu prvého stupňa na nové rozhodnutie o zrušenej časti výroku o vine a treste len vtedy, ak by doplnenie konania odvolacím súdom bolo spojené s neprimeranými ťažkosťami. Musí mať pritom na zreteli, že ak rozhodne rozsudkom o treste, väzobné stíhanie obžalovaného sa skončí nariadením výkonu trestu odňatia slobody. To vylúči porušenie ustanovenia § 76 ods. 1 Trestného poriadku, t.j. zákaz pretrvávania väzby nad rámec jej nevyhnutného času a zároveň v zmysle § 79 ods. 1 aliney druhej Trestného poriadku znamená zánik "dôvodu na ďalšie trvanie väzby".