| čl. 3 - ponižujúce zaobchádzanie - maloletý udretý do tváre policajtom počas zatýkania - nie výslovne nevyhnutné použitie sily - absencia účinného vyšetrovania |
V prípade A. P. proti Slovenskej republike,
Európsky súd pre ľudské práva (tretia sekcia) zasadajúc v komore v zložení:
Paul Lemmens, predseda,
Georgios A. Serghides,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Helen Keller,
Alena Poláčková,
María Elósegui,
Erik Wennerström, sudcovia,
a Stephen Phillips, tajomník sekcie,
Georgios A. Serghides,
Paulo Pinto de Albuquerque,
Helen Keller,
Alena Poláčková,
María Elósegui,
Erik Wennerström, sudcovia,
a Stephen Phillips, tajomník sekcie,
na neverejnom zasadnutí 17. decembra 2019,
vyhlasuje nasledovný rozsudok, ktorý bol prijatý toho dňa:
KONANIE
1. Prípad vznikol na základe sťažnosti (č. 10465/17) predloženej Súdu proti Slovenskej republike podľa článku 34 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len "Dohovor") 30. januára 2017 slovenským štátnym občanom, pánom A. P. (ďalej len "sťažovateľ").
2. Sťažovateľ bol zastúpený V. Durbákovou, advokátkou vykonávajúcou svoju prax v Košiciach. Vláda Slovenskej republiky (ďalej len "vláda") bola zastúpená svojou zástupkyňou pani M. Pirošíkovou.
3. Sťažovateľ tvrdil, že obecní policajti s ním zaobchádzali ponižujúco, a že vnútroštátne orgány neuskutočnili účinné vyšetrenie veci, v rozpore s článkom 3 Dohovoru.
4. Dňa 21. júna 2017 bola sťažnosť oznámená vláde.
SKUTKOVÝ STAV
I. SKUTKOVÉ OKOLNOSTI PRÍPADU
5. Sťažovateľ sa narodil v roku 1999, žije v Rudňanoch a je rómskeho pôvodu.
A. Udalosti z 10. a 11. februára 2015
6. Dňa 10. februára 2015 otec pätnásťročného rómskeho chlapca M. Č. oznámil na polícii, že skôr v ten istý deň bol M. Č. zbitý skupinou chlapcov. Ako bolo neskôr uvedené v rozhodnutí týkajúcom sa prípadu (pozri ďalej odsek 23), M. Č. nepoznal útočníkov, ale veril tomu, že bude schopný ich identifikovať podľa tváre. Vec bola riešená ako podozrenie z priestupku a nasledujúce ráno sa mala polícia s M. Č. a jeho otcom pokúsiť pred miestnou školou identifikovať páchateľov.
7. Nasledujúce ráno M. Č. pred školou identifikoval sťažovateľa, ktorý mal v tom čase šestnásť rokov, a ďalšieho rómskeho chlapca A. T. ako tých, ktorí boli medzi útočníkmi. V skôr odkazovanom rozhodnutí bolo uvedené, že podľa záznamu príslušníci obecnej polície (ďalej len "príslušníci") E. P. a R. M., ktorí vykonávali nasledujúci zásah, vypovedali, že M. Č. identifikoval sťažovateľa a A. T. ako Róma a Cigáňa.
8. Podľa sťažovateľovej výpovede bol 11. februára 2015 ráno o 7.45 hod. konfrontovaný s E. P. a R. M. pred svojou školou. Jeden z príslušníkov ho údajne schmatol za kapucňu, hodil o auto a udrel ho niekoľkokrát do tváre. Potom ho spolu s A. T. natlačil do policajného auta. Sťažovateľ tvrdil, že príslušník pokračoval v bití aj po tom, ako už bol v aute.
9. Chlapci boli odvezení na policajnú stanicu v Rudňanoch. Podľa úradného záznamu o predvedenej osobe, sťažovateľ bol predvedený na policajnú stanicu ráno o 7.50 hod., prepustený bol ráno o 8.10 hod. a nemal žiadne zranenia.
10. Sťažovateľ tvrdil, že na policajnej stanici si obaja príslušníci nasadili biele rukavice a bili ho do tváre, a že na neho tlačili, aby sa priznal, že napadol M. Č.
11. Neskôr doobeda, po svojom prepustení, sťažovateľ spolu so svojou matkou vyhľadal lekársku pomoc v Spišskej Novej Vsi. Boli vypracované dva lekárske záznamy, jeden doktorom F. M., chirurgom, a ďalší doktorom J. N., otolaryngológom. V prvom zázname sa uvádza:
"[Sťažovateľ bol] dnes zranený, údajne počas policajného zásahu. [Objektívnym pozorovaním:] opuch nosa a bolesť v nose ...".
V druhom zázname je uvedené:
"Bol ošetrený v ambulancii po zranení utŕženom počas policajného zásahu. Krvácal z nosa; taktiež má napuchnutú hornú peru.".
12. Dňa 11. februára 2015 večer o 20.57 hod. sťažovateľ opäť navštívil chirurgickú ambulanciu doktora I. D., ktorý potvrdil, že sťažovateľ mal povrchové zranenie nosa, a že toto bolo spôsobené úderom okolo 7.15 hod. ráno.
B. Použitie sily
13. V priebehu konania pred Súdom vláda predložila hlásenie o použití donucovacích prostriedkov obecnej polície v Rudňanoch z 11. februára 2015. Podľa tohto hlásenia R. M. prudko chytil sťažovateľa za lakeť, aby mu zabránil odísť. Sťažovateľ sa však vytrhol, napľul na R. M., povedal mu, že sa ho nebojí a zam