Súčasné súkromné právo stojí na prahu významných zmien. Rekodifikačné práce, vývoj judikatúry aj nové spoločenské potreby prinášajú otázky, ktoré si vyžadujú nielen legislatívne riešenia, ale aj odbornú diskusiu. Aktuálne číslo časopisu Súkromné právo (2/2026) preto ponúka príspevky, ktoré reflektujú najvýznamnejšie výzvy civilného práva a poskytujú priestor na hľadanie odpovedí de lege lata i de lege ferenda.
Úvodný článok Alexandra Bröstla ml. sa venuje inštitútu neodkladných a zabezpečovacích opatrení a kriticky hodnotí ich súčasnú právnu úpravu s dôrazom na možnosti jej ďalšieho zdokonalenia.
Angelika Mašurová analyzuje otázky materiálnej a formálnej kontroly pri zápise a výmaze spoločného zástupcu v obchodnom registri, pričom ponúka nielen výklad platného práva, ale aj podnety pre budúcu legislatívu.
Význam judikatúry pri formovaní právnej praxe ilustruje Milan Hlušák vo svojom príspevku venovanom konkretizácii omeškanej splátky pri zosplatnení spotrebiteľského úveru, nadväzujúcom na rozhodnutie publikované pod č. R 34/2025.
Perspektívu pripravovanej rekodifikácie Občianskeho zákonníka obohacuje Martin Maliar analýzou inštitútu equity release, ktorý predstavuje zaujímavé prepojenie zaopatrovacích a dedičských vzťahov.
Katarína Moľová a Tomáš Skalický sa následne venujú problematike zrušenia spoločnej nehnuteľnosti prostredníctvom jednoduchých pozemkových úprav a poukazujú na praktické i systematické aspekty tohto riešenia.
Rubrika správ z podujatí prináša pohľad Kataríny Geškovej na Trnavské (rekodifikačné) právnické debaty, ktorých ústrednou témou bolo manželské majetkové právo v kontexte rekodifikácie občianskeho práva. Diskusia odborníkov opätovne potvrdila, že pripravovaná rekodifikácia predstavuje jedinečnú príležitosť modernizovať základné inštitúty súkromného práva a priblížiť ich potrebám súčasnej spoločnosti.
Číslo uzatvára glosa Dušana Sereka k uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky publikovanému pod č. R 33/2025, ktoré sa zaoberá otázkou odvolacej námietky prípustnosti zmeny žalobného návrhu. Ide o rozhodnutie s významným presahom do civilného sporového konania a každodennej súdnej praxe.
Veríme, že toto číslo ponúkne čitateľom nielen podnetné odborné analýzy, ale aj impulzy pre ďalšiu diskusiu o smerovaní slovenského súkromného práva. Prajeme Vám inšpiratívne čítanie a množstvo odborných podnetov, ktoré nájdu uplatnenie vo vede, legislatíve aj právnej praxi.
Príjemné čítanie praje
redakcia portálu Legalis