Zo súdnej praxe 1/2026: Od umelej inteligencie po súdnu sieň

Vydané: 2 minúty čítania

Vážené čitateľky, vážení čitatelia,

najnovšie číslo časopisu Zo súdnej praxe (1/2026) sa sústreďuje na aktuálne otázky zodpovednosti, ako aj na významné rozhodnutia súdnej praxe naprieč viacerými právnymi odvetviami.

Ústredným vedeckým príspevkom je článok Dany Jelinkovej Dudzíkovej venovaný právnej zodpovednosti užívateľa a prevádzkovateľa umelej inteligencie.

Ťažiskovú časť čísla však tvorí rubrika judikatúry. V oblasti občianskeho práva sa pozornosť venuje otázkam aktívnej vecnej legitimácie a spočívania premlčacej doby podľa § 112 OZ, podmienke príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody, ako aj náhrade škody voči štátu. V obchodnoprávnej časti sú analyzované problémy ručiteľského vyhlásenia a súhlasu veriteľa, označenia podnikateľa a s tým súvisiaceho ručenia, ako aj poistného plnenia pri použití neautorizovaného servisu.

Trestnoprávna judikatúra prináša pohľad na otázky príslušnosti vo vykonávacom konaní a na inštitút agenta, zatiaľ čo správnoprávna časť sa zaoberá zastavením priestupkového konania a aplikáciou zákazu reformatio in peius pri správnom trestaní.

Veríme, že toto číslo prispeje k prehĺbeniu odbornej diskusie a poskytne čitateľom podnetné interpretačné východiská pre aplikačnú prax.

Príjemné čítanie praje

redakcia portálu Legalis