Vážení používatelia,
aktuálne číslo odborného právnického časopisu Zo súdnej praxe prináša výber rozhodnutí a odborných príspevkov, ktoré reflektujú viaceré významné otázky súčasnej aplikačnej praxe v oblasti občianskeho, obchodného, trestného aj správneho práva. Ambíciou redakcie je aj naďalej poskytovať odbornej verejnosti priestor na systematickú reflexiu judikatúry a zároveň ponúkať podnety pre právnu argumentáciu, interpretačnú činnosť a ďalší odborný diskurz.
Úvodné miesto v tomto čísle patrí odbornému článku JUDr. Zuzany Király, PhD., ktorá sa venuje mimoriadne citlivej a spoločensky závažnej problematike rozdielu medzi obchodovaním s ľuďmi formou sexuálneho vykorisťovania a trestným činom kupliarstva. Autorka analyzuje jednotlivé rozlišovacie znaky skutkových podstát, poukazuje na aplikačné problémy pri právnej kvalifikácii skutkov a osobitnú pozornosť venuje ochrane obetí trestnej činnosti v kontexte aktuálnej rozhodovacej praxe.
Sekcia občianskoprávnej judikatúry prináša viacero rozhodnutí dotýkajúcich sa základných otázok záväzkového a vecného práva. Pozornosť je venovaná premlčaniu práva veriteľa odstúpiť od zmluvy podľa § 517 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ako aj ochrane opomenutého spoluvlastníka pri porušení predkupného práva realizovanom darovaním spoluvlastníckeho podielu. Významné miesto zaujíma aj rozhodnutie týkajúce sa povinného zmluvného poistenia a otázky pasívnej legitimácie poisťovne pri náhrade majetkovej ujmy. Čitateľov nepochybne osloví aj judikatúrny príspevok analyzujúci porušenie slobody autonómie vôle ako jedného zo základných princípov súkromného práva.
V oblasti obchodného práva prinášame rozhodnutia zamerané na právny režim bezdôvodného obohatenia, problematiku námietky premlčania a otázky súvisiace s prevzatím diela. Uvedené rozhodnutia reflektujú potrebu dôsledného výkladu obchodnoprávnych vzťahov v každodennej podnikateľskej praxi a zároveň potvrdzujú význam precíznej zmluvnej úpravy práv a povinností účastníkov záväzkových vzťahov.
Trestnoprávna časť čísla sa venuje problematike úverového podvodu podľa § 222 Trestného zákona. Publikované rozhodnutie ponúka pohľad na naplnenie jednotlivých znakov skutkovej podstaty a na hodnotenie subjektívnej stránky konania páchateľa v kontexte súčasnej rozhodovacej praxe súdov.
V sekcii správneho práva upriamujeme pozornosť na rozhodnutia týkajúce sa predkupného práva podielového spoluvlastníka a postavenia zástupcu nezisteného vlastníka pozemku. Ide o problematiku, ktorá má významné praktické dopady nielen na vlastnícke vzťahy, ale aj na činnosť správnych orgánov a subjektov participujúcich na pozemkovoprávnych konaniach.
Veríme, že aktuálne číslo časopisu prispeje k prehĺbeniu odbornej diskusie a poskytne čitateľom podnetné interpretačné východiská pri riešení praktických právnych otázok. Naďalej zostáva naším cieľom prinášať kvalitný odborný obsah reflektujúci aktuálny vývoj judikatúry a právnej teórie.
Prajeme Vám podnetné čítanie.
Redakcia portálu Legalis