Vážené čitateľky, vážení čitatelia,
aktuálne číslo časopisu Súkromné právo 3/2026 prináša pestrú paletu tém zo súkromného aj procesného práva, ktoré reagujú na otázky rezonujúce nielen v právnej teórii, ale aj v každodennej rozhodovacej praxi súdov, advokátov a ďalších právnických profesií.
V rubrike Články sa Andrea Moravčíková venuje problematike medzinárodnej právomoci ako procesnej podmienky dovolacieho konania. Na pozadí rozsudku C-791/24 otvára diskusiu o vzťahu vnútroštátnych procesných pravidiel a požiadaviek vyplývajúcich z európskeho práva, pričom poukazuje na praktický význam tejto problematiky pre rozhodovaciu činnosť najvyšších súdnych autorít.
Procesnoprávnu líniu čísla dopĺňa článok Dalibora Vyhnálika, ktorý sa zaoberá jednou z najcitlivejších oblastí civilného procesu – dokazovaním. Autor analyzuje vzťah dôkazného štandardu, dôkazného bremena a fenoménu dôkaznej núdze, pričom sa zamýšľa nad hranicami pravdepodobnosti ako podkladu pre súdne rozhodovanie.
Ekonomické aspekty právnej regulácie prináša príspevok Martina Maliara, ktorý skúma problematiku spoločného imania manželov optikou transakčných nákladov tvorby legislatívy.
Na otázky bankovej praxe a súdnej interpretácie nadväzuje článok Dominika Marka, venovaný osobitnej výzve banky ako podmienke postúpenia bankovej pohľadávky.
Rubrika Glosy prináša reflexiu dvoch rozhodnutí, ktoré majú potenciál výraznejšie ovplyvniť právnu prax. Veronika Zoričáková rozoberá uznesenie veľkého senátu Najvyššieho súdu SR týkajúce sa premlčania nárokov z povinného zmluvného poistenia a súčasne otvára širšiu debatu o retroaktivite judikatúry a jej limitoch. Dominika Cukerová sa vo svojej glose venuje rozhodnutiu z oblasti konkurzného práva, pričom analyzuje ukrátenie veriteľa ako nevyhnutný predpoklad odporovateľnosti zvýhodňujúcich právnych úkonov.
Veríme, že predkladané príspevky prispejú k odbornej diskusii a ponúknu čitateľom podnety na ďalšie premýšľanie o otázkach, ktoré formujú súčasnú podobu slovenského práva.
Prajeme vám inšpiratívne čítanie.
Redakcia