O dôkaznom bremene

Vydáno: 13 minút čítania
Dokazovanie je proces, v ktorom sa v súdnom konaní preukazujú sporné a pre spor významné skutočnosti. V procese dokazovania je nevyhnutné určiť, ktoré skutočnosti má preukazovať ktorá strana. Inak povedané, súd musí mať jasno v tom, ktorú stranu zaťažuje preukázanie ktorej spornej a pre spor významnej skutočnosti. Túto záťaž nazývame dôkazným bremenom. To, že niekto znáša dôkazné bremeno, znamená, že v prípade, ak ho ohľadom určitej skutočnosti neunesie a túto nepreukáže v požadovanej miere, súd ju bude považovať za nepreukázanú. Tiež je nevyhnutné doplniť, že dôkazné bremeno nezaťažuje
en bloc
len žalobcu, ale sa delí medzi obidve sporové strany.
V otázke delenia dôkazného bremena platí všeobecné pravidlo, že
každú procesnú stranu zaťažuje dôkazné bremeno ohľadom skutkových predpokladov jej priaznivej právnej normy
. Toto všeobecné pravidlo delenia dôkazného bremena sa uplatní vždy, pokiaľ sa neuplatní niektorá z výnimiek z tohto pravidla.
Výnimky umožňujú upraviť delenie dôkazného bremena inak, a to niektorým z týchto spôsobov:
  1. výslovná zákonná úprava delenia dôkazného bremena,
  2. vyvrátiteľné zákonné domnienky,
  3. dôkazné bremeno vytvorené cestou sudcovského dotvárania práva.
Treba dodať, že všeobecné pravidlo delenia dôkazného bremena nie je súčasťou písaného práva, avšak jednoznačne vyplýva z právnej teórie,
1)
ale aj zo súdnej judikatúry (pozri napr. rozhodnutia Ústavného súdu SR sp. zn. II. US 38/2015 z 21. 1.

Související dokumenty

Súvisiace články

O stave non liquet a miere dôkazu
Obrátené dôkazné bremeno v civilnom sporovom konaní
Dokazovanie v digitálnom prostredí v civilnom procese s akcentom na obchodné spory
Schvaľovanie právneho úkonu maloletého súdom (súdnym komisárom)
Žaloba o určenie, že vec patrí do dedičstva po poručiteľovi z hľadiska predmetu konania
Niekoľko úvah o právnej úprave rozsudku pre zmeškanie
O kumulácii dôvodov prípustnosti dovolania podľa Civilného sporového poriadku
K postupom súdov pri výkone rozhodnutí vo veci maloletých
K rekodifikovanému medzitýmnemu rozsudku
Procesné spoločenstvá v (ne)rekodifikovanej úprave
Pomerné rozdelenie náhrady trov konania. O prameňoch ustálenej súdnej praxe po rekodifikáciách
Civilné právo procesné v čase koronakrízy
Predpoklady vzniku zodpovednosti za ujmu spôsobenú neodkladným, zabezpečovacím alebo iným opatrením súdu v civilnom procese
Súčasnosť a retrospektíva bagateľného cenzu v právnej úprave dovolania
Rozhodnutia orgánov právnických osôb súkromného práva a ich súdny prieskum: mapa súčasného právneho stavu
Prípustnosť náhrady "stratenej šance" v slovenskom deliktnom práve
O tom, či je arbitrárne právne posúdenie vadou zmätočnosti podľa § 420 písm. f) CSP
K povinnosti odvolacieho súdu postupovať podľa § 382 Civilného sporového poriadku
Mimoriadne opravné prostriedky v konaní o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní