Tvorba vedeckého systému práva duševného vlastníctva I. časť: Obdobie pred rokom 1989

Vydáno: 35 minút čítania
Tvorba vedeckého systému práva duševného vlastníctva I. časť: Obdobie pred rokom 1989
Prof. JUDr.
Ján
Švidroň
CSc
vedecký pracovník Ústavu štátu a práva SAV v odbore občianske právo.
ŠVIDROŇ, J.: Tvorba vedeckého systému práva duševného vlastníctva. I. časť: Obdobie pred rokom 1989. Právny obzor, 91, 2008, č. 5, s. 416 - 426.
Rozvoj teórie práva duševného vlastníctva v spoločensko-politických podmienkach nastolených komunistickým prevratom po roku 1948. Základné teoretické koncepcie tvorby vedeckého systému práva duševného vlastníctva (V. Knapp, S. Luby, K. Knap) a jeho základná terminológia. Vznik špecializovaného vedeckého pracoviska pre oblasť autorského práva, priemyselných práv a súťažného práva na Univerzite Karlovej v Prahe v roku 1967. Pripravenosť čs. právnej vedy so zameraním na otázky duševného vlastníctva na nové úlohy v tejto oblasti, ktoré nastolil transťormačný proces po roku 1989.
1. Rozvoj teórie práva duševného vlastníctva v rámci vedy občianskeho práva
Rozvoj teórie práva duševného vlastníctva v rámci komplexnej disciplíny zaoberajúcej sa pod spoločným zastrešením otázkami autorského práva a tzv. práv príbuzných autorskému právu i otázkami priemyselných práv a súťažného práva sa v právnom vývoji Československa a Slovenska spája (hoci pod rôznymi názvami) až s obdobím po roku 1948. Predtým ucelená vedecká teória pre túto - dnes už osobitnú a aj vedecky systemizovanú oblasť práva - u nás nevznikla; hoci jej náznaky sa črtali už v Lubyho učebnici všeobecného súkromného práva z roku 1941.1)
Po Stalinovej smrti v roku 1953 a odhalení zločinov stalinskej éry Chruščovom2) sa v Československu začalo pozvoľna prejavovať isté ideologické uvoľnenie. V kontraste s krvavým potlačením maďarského povstania v roku 1956 vývoj v Československu smeroval k prijatiu novej Ústavy ČSSR v roku 1960, v ktorej sa deklarovalo, že "socializmus v našej vlasti zvíťazil." Zároveň sa tým chcelo manifestovať, že prvá fáza socializmu, ktorou bola mocensky otvorene hlásaná "diktatúra proletariátu" majúca za cieľ rozbiť základy predchádzajúceho buržoázneho spoločensko-ekonomického zriadenia na báze zospoločenštenia najdôležitejších výrobných prostriedkov (najmä znárodnením priemyslu a združstevňovaním roľníckej malovýroby), sa skončila. Ideologiou sa tvrdilo, že štát, hoci naďalej pod vedením robotníckej triedy a jej predvoja komunistickej strany, sa postupne premieňa zo "štátu diktatúry proletariátu" na "všeľ udový štát", v ktorom už neexistujú "zdedené" antagonistické rozpory, príznačné pre prvú fázu nastoľovania socialistického režimu vo všetkých oblastiach života spoločnosti.
Odtiaľ vývoj smeroval k roku 1968 s jeho úplným zrušením ideologickej cenzúry3) a otvorením dverí na inak vojensky stále pevnej "železnej opone," čo umožnilo intenzívnejšiu výmenu vedeckých informácií aj v spoločenských vedách, a na prechodný čas aj voľnejšie cestovanie našich občanov (vrátane vedcov) na "Západ". Ale vzápätí nasledovala okupácia Československa vojskami Varšavskej zmluvy a po nej tvrdá spoločensko- politická a ideologická "normalizácia" (nazývaná vo svojich začiatkoch "konsolidácia"), ktorá nepoľavovala takmer až do krachu socialistického režimu, "betónovanom" aj v období tzv. rozvinutého socializmu na základe ústavného článku o vedúcej úlohe komunistickej strany a ideológie marxizmu-leninizmu.4)
Po okupácii sa z hľadiska možností slobody vedeckého bádania v oblasti právnych vied prejavil zasa iný kontrast vo vzťahu k susedným štátom - Maďarsku a Poľsku. Aj napriek tomu, že všetky tri štáty boli súčasťou tej istej Rady vzájomnej hospodárskej pomoci (RVHP) i vojenského paktu Varšavská zmluva, podmienky pre rozvoj vedeckého bádania v oblasti spoločenských vied boli rozličné. Zatiaľ čo po maďarskom povstaní v roku 1956 (a v Poľsku prakticky nepretržite bez veľmi podstatného obmedzovania) sa právnym vedcom postupne a v čoraz výraznejšej miere umožňovalo rozvíjanie komparatívnych vedeckých stykov s kapitalistickým svetom i v oblasti občianskeho (súkromného) práva a mnohí z nich mali možnosť absolvovať i dlhodobejšie vedecké stáže v štátoch Západnej Európy alebo aj USA, v Československu boli tieto možnosti celkom obmedzené na v

Související dokumenty

Súvisiace články

Vybrané otázky autorského práva v oblasti hudobnej tvorby (II. časť)
Technická tvorba a právo na Slovensku v premenách šiestich desaťročí.
Autorskoprávna ochrana versus ochrana hospodárskej súťaže (nielen) vo svetle judikatúry komunitárnych súdov
Interdisciplinárny pohľad na autorské právo, význam vedeckej práce a vyvažovanie záujmov v slovenskom autorskom práve
Vyhľadávanie obrázkov na internete z pohľadu autorského práva
Systém práva duševného vlastníctva v kontexte rekodifikácie súkromného práva
Vzťah autorského práva a hospodárskej súťaže permanentný konflikt?
Tvorba vedeckého systému práva duševného vlastníctva II. časť: Obdobie po roku 1989
Úprava vzájomného vzťahu práva duševného vlastníctva a súťažného práva v slovenskom a českom právnom poriadku s dôrazom na oblasť zneužívania dominantného postavenia
Niekoľko poznámok o filozofických aspektoch práva duševného vlastníctva
Medzigeneračný pohľad na vývoj práva duševného vlastníctva v slovensko-českej vedeckej spolupráci
K novej úprave kolektívnej správy v ruskom autorskom práve
Študijné dni - ALAI 2010: Dĺžka trvania autorských práv a práv súvisiacich s autorským právom
Otázky uplatniteľnosti doktríny unikátneho zariadenia na práva na predmety duševného vlastníctva
Rozlišovacia spôsobilosť farby ako označenia spôsobilého byť samostatným predmetom ochrannej známky
Vyvažování zájmů při posuzování případů parodií
Film ako výsledok spolupráce tvorcov a producentov
Napodobení názvu nebo vnější úpravy díla (autorskoprávní a nekalosoutěžní pohled)
Nemajetková ujma a primerané zadosťučinenie v práve nekalej súťaže a v autorskom práve