ZSP 49/2020
§ 163 ods. 1 písm. c), ods. 3 Trestného poriadku
§ 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku
Skutok, ktorým sa obžalovaný uznáva za vinného, musí byť v tzv. skutkovej vete rozsudku vymedzený v zmysle § 163 ods. 1, písm. c), ods. 3 Trestného poriadku aj tak, aby zodpovedal znakom skutkovej podstaty príslušného trestného činu. Ak to tak nie je a skutok je vo výroku rozsudku ustálený tak, že žiadne konkrétne zistenie nenapĺňa znaky alebo ani jeden z alternatívnych znakov objektívnej stránky trestného činu a obsahuje prípadne len citáciu právnej vety, ide o dovolací dôvod v zmysle § 371 ods. 1, písm. i) Trestného poriadku, t.j. o nesprávne právne posúdenie zisteného skutku.
Rozsudok
Najvyššieho súdu SR
, sp. zn.
1 Tdo V 22/2010
Skutkový stav:
Najvyšší súd SR v päťčlennom senáte citovaným rozsudkom z 9. decembra 2010 vyslovil, že uznesením Najvyššieho súdu SR z 20. októbra 2009, sp. zn. 4 To 13/2008 a konaním, ktoré mu predchádzalo, z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1, písm. i) Trestného poriadku (ďalej aj "TP") bol porušený zákon v ustanovení § 238 ods. 1 a 3 a § 185 ods. 2 písm. b) Trestného zákona (ďalej aj "TZ") účinného do 1. januára 2006, v neprospech obvineného J. Č. Zrušil toto uznesenie a zrušil aj rozsudok Krajského súdu v B. B. z 9. mája 2007, sp. zn. 5 T 1/04 v celom rozsahu, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na zrušené rozhodnutia obsahovo nenadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Krajskému súdu v B. B. prikázal, aby vec v potrebnom rozsahu znovu prerokoval a rozhodol.
Z odôvodnenia:
Krajský súd v B. B. rozsudkom z 9. mája 2007, sp. zn. 5 T 1/04, obvineného J. Č. uznal za vinného z pokusu trestného činu vraždy podľa § 8 ods. 1, § 219 ods. 1 v jednočinnom súbehu s trestným činom porušovania domovej slobody podľa § 238 ods. 1 a 3 TZ účinného do 1. januára 2006 a v bode 2) z trestného činu nedovoleného ozbrojovania podľa § 185 ods. 2 písm. b) TZ účinného do 1. januára 2006, na tom skutkovom základe, že...
1) ... 2. mája 2003 asi o 05.15 hod. neoprávnene vnikol do bytu č. 24 v B. B. na Tulskej ulici, v ktorom v tom čase bývali M. K. a I. K., kde v obývacej izbe najskôr začal vytýkať svojej bývalej blízk