Zkoumání trestní politiky

Vydáno: 22 minút čítania
Zkoumání trestní politiky.
JUDr.
Zdeněk
Karabec
CSc
Institut pro kriminológii a sociální prevenci, Praha.
KARABEC. Z.: Zkoumání trestni politiky. Právny obzor, 91, 2008, č. 5, s. 427 - 434.
Empirické zkoumání trestní politiky se zaměřuje na identifikaci hlavních pramenů trestní politiky a na jejich obsah, na způsob tvorby (mechanizmus formování) trestní politiky, na poznání konstant trestní politiky a podle potřeby i na obsah, formu a účinnost aktuálních trestně politických opatření.
1.
Trestní politika jako fenomén společenské povahy se dosti vzpírá empirickému zkoumání; nikoliv snad pro obtíže při shromažďování a analýze podkladového materiálu jako spíše pro nesnadné vymezení předmětu a zaměření výzkumu.
Obecně se má za to, že každý stát svou trestní politikou deklaruje zejména úroveň ochrany základních lidských a občanských práv a svobod, kterou je ochoten a schopen reálně zabezpečit. Trestní politika statuje konkretizována především v jeho trestní legislativě hmotnč právní i procesní, v systému a uspořádání orgánů a institucí zajišťujících uplatňování trestněprávních norem i v praktické činnosti těchto subjektů.
Pro náš výklad rozumíme
politikou
zejména činnost, která vede ke stanovení cílů a forem působení ve veřejných záležitostech;
trestní politikou
pak činnost, která směřuje k tvorbě a využívání prostředků trestního práva.
P. Rock popisuje trestní politiku jako organizovaný proces, při kterém se transformují ideje a představy veřejných činitelů i odborníků do praktických opatření realizovaných v systému trestní justice.1)
G. Kaiser vymezuje trestní politiku jako "trestněprávní část systému sociální ochrany právních statků", která využívá především normy, zásady a prostředky trestního práva.2) Navazuje tak na pojetí H.-J. Schwinda, který definuje trestní politiku jako "souhrn veškerých státních opatření přijímaných k ochraně společnosti a jejích jednotlivých členů před kriminalitou a v boji proti ní".3)
Na těsnou souvislost praktických opatření proti kriminalitě s všeobecným politickým očekáváním upozorňuje např. K.-L. Kunz, když rozvíjí úvahy o vztahu vědeckého zkoumání zločinnosti s konkrétními formami fungování trestněprávního systému kontroly kriminality.4)
O. Novotný zařazuje trestní politiku (pojmově ji vymezuje jako "kriminální politiku v užším smyslu") mezi samostatné discipliny v oblasti kriminálních věd, mezi kterými dále uvádí kriminológii, trestněprávní vědu, kriminalistiku a kriminální politiku.

Související dokumenty

Súvisiace články

Je § 363 Trestného poriadku skutočne mimoriadnym opravným prostriedkom?
Rozhodovanie o kolúznej väzbe
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (1.)
Povinnosť mlčanlivosti svedka v trestnom konaní
Podmienky trestnej zodpovednosti za účastníctvo so zameraním na problematické časti aktuálnej právnej úpravy (2.)
Miesto spáchania trestného činu ako kritérium pre určenie miestnej príslušnosti
K povinnosti advokáta zachovávať mlčanlivosť v trestnom konaní
Mediácia v trestných veciach a jej limity
K otázke, či možno darovanie nehnuteľnosti zo strany dlžníka podradiť pod znaky základnej skutkovej podstaty trestného činu poškodzovania veriteľa
Zákon o obetiach trestných činov (Spĺňa európske štandardy?)
Poznámky k aplikačným problémom pri zaisťovaní počítačových údajov v trestnom konaní
Zákonnosť a použiteľnosť dôkazov v trestnom konaní získaných utajovanou činnosťou detektívnej služby
Kritika nového trestného činu nekalej likvidácie
"Osobitné kvalifikačné pojmy" v Trestnom zákone
Aplikačné problémy pri vyhotovovaní obrazových záznamov zo sledovania osôb alebo vecí
Nástin charakteru nepravej trestnej zodpovednosti právnických osôb podľa § 83a a § 83b Trestného zákona
... Ešte k dovolaniu v trestnom konaní
Mimoriadne zníženie trestu a dovolacie konanie
K niektorým aspektom trestného činu poškodzovania veriteľa v súvislosti so záložným právom
Sledovanie použitím informačno-technických prostriedkov z pohľadu ESĽP (2.)