Právna povaha bankových vkladov v kontexte spoločenského
vývoja
JUDr.
Vladislav
Mičátek
PhD.
Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, Katedra finančného
práva.
JUDr.
Katarína
Lenhartová
PhD.
Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, Katedra rímskeho práva,
kánonického a cirkevného práva.
MIČÁTEK, V., LENHARTOVÁ, K.: Právna povaha bankových vkladov v kontexte
spoločenského vývoja. Právny obzor, 99, 2016, č. 1, s. 29 - 38.
Legal nature of a Bank Deposits in the context of social development.
The article
deals with the issue of financial crisis, which has been a dominant societywide topic for more than
six years. Autors discusse Romandepositum
mutuum
, or the deposit and loan for use.
It looks at the history of these institutiutes and explains their nature in the light of present
bank account agreement. Contrary to supporters of bank fractional reserve demand deposits, the
article explains that such an agrement (treating loans and deposits interchangeably) is
impermissible due to a priori
legal and economic principles.Key words:
Depositum
, mutuum, deposit, loanmoney, bankingFinančná kríza a bankové kontrakty
Od roku 2008 celosvetové publikum sleduje v priamom prenose dramatický stav v ekonomike,
poklesy hodnôt finančných aktív, konkurzy finančných inštitúcií a dokonca štátne bankroty. Slovné
spojenia ako napríklad finančná kríza, strata dôvery, dlhová kríza alebo rozvrat finančných trhov sa
stali nielen mediálnymi pojmami, ale zároveň výrazne ovplyvnili právo a právnu vedu. Sprvoti sme sa
domnievali, že finančný kolaps1) v Spojených štátoch
amerických2) sa týka len relatívne úzkeho finančného sektora, neskôr že
prerástol iba do obyčajnej recesie, avšak v roku 2009 bolo jasné, že globálne hospodárstvo smeruje
do hlbokej krízy. Zároveň padol mýtus o stabilite európskeho finančného systému, kríza zdrvila
Rusko, vyvolala prvý štátny bankrot v západnej Európe v povojnovom období v prípade Islandu a
urýchlila stav, že Grécko sa každodenne nachádza pred dlhovou priepasťou na pokraji bankrotu.
Súčasná finančná kríza, ktorá býva označovaná aj ako
veľká finančná
kríza
3) alebo veľká depresia 21.
storočia,
4) nezmenila len svetovú ekonomiku, ale aj pohľad na úlohy štátu
a práva, postavanie finančného sektora, ekonomické vzťahy hlavných politických centier.Nové paradigmy postavili pred ekonomickú a právnu teóriu a prax nielen otázku analýzy
nových javov, ale aj nutnosť nového prístupu a skúmania súvisiacich väzieb, a to z pohľadu príčiny
krízy i nástrojov na jej budúci vznik a eskalovanie. Toto jednak rozširuje predmet skúmania a
zároveň stavia do novej roviny aj skúmanie vzájomných väzieb a súvislostí. V zmysle tejto premisy
sme toho názoru, že k danej problematike je vhodné využiť ekonomickú analýzu právnych inštitútov a
pohľad konceptu
Law and Economics.
5) Práve pri pohľade na bankové
vklady a ich dostupnosť, privilegovaný prístup k súkromným bankám a s tým prepojenú úverovú expanziu
vo finančnom sektore zaznieva otázka, či príčinou nie je ekonomická a právna deformácia povahy
bankových vkladov. Zaujímavý je aj názor F. A. Hayeka, že hospodárske krízy vznikli zo samotnej
podstaty modernej organizácie úveru: Pokiaľ budeme bankový úver využívať ako prostriedok ďalšieho
ekonomického rozvoja, budeme sa musieť zmieriť s vyplývajúcimi hospodárskymi cyklami. V istej
podstate predstavuje cenu, ktorú platíme za rýchlosť rozvoja, ktorý prevyšuje rozvoj, ktorý by bol
umožnený do