Ochrana osôb, ktoré nahlasujú porušenia práv únie - Smernica 32019L1937

Vydáno: 11 minút čítania
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie (ďalej len "smernica") nadobudla účinnosť 16. decembra 2019. Členským štátom plynie dvojročná lehota na implementáciu opatrení v súlade so smernicou. Jej účelom je posilniť presadzovanie práva a politík únie v určitých oblastiach stanovením spoločných minimálnych noriem, ktorými sa zabezpečí vysoká úroveň ochrany osôb nahlasujúcich porušenia práva únie. Členské štáty Európskej únie môžu samozrejme prijať opatrenia, ktoré presahujú rámec minimálnych požiadaviek a rozširujú ochranu podľa vnútroštátneho práva.
Európska únia uznáva, že ochrana poskytovaná osobám nahlasujúcim porušenia práva v jej členských štátoch je momentálne roztrieštená a nejednotná. Štúdia vypracovaná na základe zadania Generálnym riaditeľstvom pre spravodlivosť hodnotila vnútroštátne legislatívne rámce týkajúce sa nahlasovania porušení a dospela k záveru, že iba desať členských štátov (Francúzsko, Maďarsko, Írsko, Taliansko, Litva, Malta, Holandsko, Slovensko, Švédsko a Spojené kráľovstvo) v súčasnosti zabezpečuje úplnú ochranu týmto osobám. V ostatných členských štátoch je ochrana iba čiastočná alebo sa vzťahuje len na konkrétne odvetvia alebo skupiny zamestnancov.
Cieľom smernice je posilniť právnu ochranu dostupnú pre všetky osoby, ktoré nahlasujú porušenia práva únie a zabezpečiť jej konzistentnosť v členských štátoch. Jej účelom je zabezpečiť spoločné minimálne štandardy pre:
-
kanály nahlasovania pre právne subjekty určitej veľkosti,
-
stupeň ochrany poskytovanej osobám, ktoré nahlasujú por

Související dokumenty

Súvisiace články

Základné východiská skúmania problematiky ochrany informácií prostriedkami práva
Právne aspekty obmedzenia prístupu k informáciám
Profesionálni rodičia a pracovný čas - k návrhom generálneho advokáta vo veci C-147/17
Prípad Achmea: koniec investičnej arbitráže na základe tzv. intra-EÚ bilaterálnych investičných zmlúv?
Právne rámce eurokonformného výkladu vo svetle niektorých rozhodnutí Ústavného súdu SR a Najvyššieho súdu SR
K povinnosti finančného agenta vrátiť províziu pri zániku poistnej zmluvy (rozsudok SD EÚ C-48/16)
Keď písomne neznamená písomne a iné poučenia z rozsudku Home Credit Slovakia
Pokus o demýtizáciu rozsudku Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-42/15, Home Credit Slovakia, a.s., proti Kláre Biróovej
Uplatňovanie práva EÚ v členských krajinách
O Súdnom dvore Eurázijskej hospodárskej únie: postavenie, konanie a prínos
Systematika európskeho normatívneho rámca financovania služieb všeobecného hospodárskeho záujmu
Služby všeobecného hospodárskeho záujmu a ich zabezpečenie priznaním výlučného alebo osobitného práva
Štatutárny orgán ako pracovník podľa práva EÚ a európske procesné právo
Kontrola priznania a výkonu osobitných a výlučných práv v európskom práve
Perspektívy budúceho rozšírenia EÚ
AD: Kumulatívna citácia publikačného zdroja právnych aktov ES/EÚ v multilinguálnom prostredí Európskej únie
Na dlhej ceste k Európskemu občianskemu zákonníku (III. časť)
Smernica ako prameň práva (právna povaha, štruktúra a preberanie členským štátom)
Míľniky aplikácie komunitárneho práva v judikatuře talianskeho ústavného súdu (II. časť)