Ochrana osôb, ktoré nahlasujú porušenia práv únie - Smernica 32019L1937

Vydáno: 11 minút čítania
Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/1937 o ochrane osôb, ktoré nahlasujú porušenia práva Únie (ďalej len "smernica") nadobudla účinnosť 16. decembra 2019. Členským štátom plynie dvojročná lehota na implementáciu opatrení v súlade so smernicou. Jej účelom je posilniť presadzovanie práva a politík únie v určitých oblastiach stanovením spoločných minimálnych noriem, ktorými sa zabezpečí vysoká úroveň ochrany osôb nahlasujúcich porušenia práva únie. Členské štáty Európskej únie môžu samozrejme prijať opatrenia, ktoré presahujú rámec minimálnych požiadaviek a rozširujú ochranu podľa vnútroštátneho práva.
Európska únia uznáva, že ochrana poskytovaná osobám nahlasujúcim porušenia práva v jej členských štátoch je momentálne roztrieštená a nejednotná. Štúdia vypracovaná na základe zadania Generálnym riaditeľstvom pre spravodlivosť hodnotila vnútroštátne legislatívne rámce týkajúce sa nahlasovania porušení a dospela k záveru, že iba desať členských štátov (Francúzsko, Maďarsko, Írsko, Taliansko, Litva, Malta, Holandsko, Slovensko, Švédsko a Spojené kráľovstvo) v súčasnosti zabezpečuje úplnú ochranu týmto osobám. V ostatných členských štátoch je ochrana iba čiastočná alebo sa vzťahuje len na konkrétne odvetvia alebo skupiny zamestnancov.
Cieľom smernice je posilniť právnu ochranu dostupnú pre všetky osoby, ktoré nahlasujú porušenia práva únie a zabezpečiť jej konzistentnosť v členských štátoch. Jej účelom je zabezpečiť spoločné minimálne štandardy pre:
-
kanály nahlasovania pre právne subjekty určitej veľkosti,
-
stupeň ochrany poskytovanej osobám, ktoré nahlasujú por

Související dokumenty

Súvisiace články

Základné východiská skúmania problematiky ochrany informácií prostriedkami práva
Právne aspekty obmedzenia prístupu k informáciám
Profesionálni rodičia a pracovný čas - k návrhom generálneho advokáta vo veci C-147/17
Prípad Achmea: koniec investičnej arbitráže na základe tzv. intra-EÚ bilaterálnych investičných zmlúv?
Právne rámce eurokonformného výkladu vo svetle niektorých rozhodnutí Ústavného súdu SR a Najvyššieho súdu SR
K povinnosti finančného agenta vrátiť províziu pri zániku poistnej zmluvy (rozsudok SD EÚ C-48/16)
Keď písomne neznamená písomne a iné poučenia z rozsudku Home Credit Slovakia
Pokus o demýtizáciu rozsudku Súdneho dvora Európskej únie vo veci C-42/15, Home Credit Slovakia, a.s., proti Kláre Biróovej
Prispôsobenie súdnej činnosti Súdneho dvora EÚ a Všeobecného súdu EÚ z dôvodu pandémie spojenej s koronavírusom Covid-19
Uplatňovanie práva EÚ v členských krajinách
Genderová vyváženost v evropských společnostech skrze kvóty - nutnost nebo "absurdita"
Odkaz Súdneho dvora EÚ vnútroštátnym súdom o aplikovateľnosti a pôsobnosti Charty základných právEÚ: Rozsudky vo veciach Aklagaren Fransson a Melloni
Tabuľka zhody ako náležitosť prebratia smernice
Vplyv úniového práva na medzinárodný rámec právnej úpravy zodpovednostných vzťahov jadrového práva
Návrh nariadenia o spoločnom európskom kúpnom práve - nový právny režim pre vnútroštátny a cezhraničný obchod(správa z konferencie)
Nariadenie Európskej únie z pohľadu normotvorby
Návrh na uľahčenie cezhraničného riadenia skupín spoločností v Európe (preklad Ž. Šuleková).
Kúpne zmluvy uzatvárané on - line a kúpa digitálneho obsahu - úvahy o novej regulácii.
Všeobecné pravidlo proti zneužívaniu v oblasti dane z príjmov a rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie.